Đánh giá tâm lý là gì?

Quá trình đánh giá tâm lý Nó là một trong những thành phần quan trọng nhất của sự can thiệp trong lĩnh vực tâm lý học. Chính nhờ điều này mà có thể đề xuất các biện pháp hiệu quả để giải quyết các vấn đề cụ thể từ quan sát được.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem nó được định nghĩa như thế nào và một đánh giá tâm lý và chẩn đoán dẫn đến là gì .

• Bài viết liên quan: "Các loại trị liệu tâm lý"

Sự ra đời của ý tưởng đánh giá tâm lý

Thời điểm lịch sử trong đó sự phát triển và phát triển khoa học lớn nhất về đặc thù tâm lý của con người diễn ra tương ứng chủ yếu với thế kỷ mười chín và hai mươi (mặc dù một số lượng đáng kể các nghiên cứu và nghiên cứu trước đây được giả định).

Với điều này và từ sự phát triển của một số ngành kiến ​​thức nhất định như thống kê, sư phạm, tâm lý thực nghiệm trong số những người khác, có thể thiết lập một số xấp xỉ đầu tiên cho khái niệm chẩn đoán .

Như trong hầu hết các khía cạnh liên quan đến lĩnh vực tâm lý học, định nghĩa của hiện tượng này đã được cải cách từ những đóng góp mới mà các tác giả đã đề xuất trong suốt lịch sử.

Trong các quan điểm đương đại nhất, có ba dòng lý thuyết đã được sử dụng để giải thích loại biến nào nên được chẩn đoán : nhà môi trường (nhấn mạnh vào các yếu tố tình huống là yếu tố quyết định hành vi), người tương tác (sự liên quan của sự tương tác giữa chủ thể và môi trường) và nhà nhận thức (phong cách nhận thức làm cơ sở hành vi).

Chẩn đoán tâm lý và các thành phần của nó

Những phát hiện của ba dòng tâm lý được đề cập đã cho phép định nghĩa sâu hơn và đầy đủ hơn về những gì quá trình chẩn đoán ngụ ý. Xem xét ý nghĩa chung của nó, chẩn đoán liên quan đến việc phân tích dữ liệu thu thập để đánh giá (hoặc biết) các khía cạnh nhất định có tính chất khác nhau .

Áp dụng đặc tính này vào lĩnh vực tâm lý học, đối tượng nghiên cứu là mô tả các đặc điểm nhận thức, cảm xúc và hành vi của một đối tượng cụ thể. Do đó, có vẻ phù hợp cho mục đích này để xem xét làm thế nào cá nhân này liên quan đến bối cảnh tương tác thông thường của họ .

Ngoài ra, người ta cho rằng chẩn đoán có mục đích can thiệp cuối cùng (là mục tiêu thường xuyên nhất, mặc dù không phải là duy nhất) và nó được phân định mọi lúc trong lĩnh vực khoa học kỹ thuật . Quá trình của nó liên quan đến sự kết hợp của các phương pháp làm việc khác nhau.

Ba yếu tố chẩn đoán trong tâm lý học

Một chẩn đoán Nó có ba yếu tố chính: đối tượng mà quá trình rơi vào, đối tượng xác định nội dung dựa trên chẩn đoán và mục đích giống nhau, điều này thúc đẩy việc áp dụng một can thiệp cụ thể trong đó các nguyên nhân hoặc yếu tố thúc đẩy các quan sát trong chẩn đoán được phản ánh.

Ngoài ra, đề xuất can thiệp nó có thể đủ điều kiện (địa điểm bị chiếm bởi đối tượng đối với một nhóm tham chiếu), sửa đổi (những nguyên nhân ảnh hưởng phải được sửa đổi), phòng ngừa (thực hiện các giải pháp thay thế để tránh một tình huống trong tương lai) hoặc tái cấu trúc (tổ chức lại các yếu tố ảnh hưởng cho mục đích phòng ngừa).

Các giai đoạn của quá trình chẩn đoán tâm lý chung

Đa dạng là những đóng góp của các tác giả chuyên gia trong vấn đề về số lượng và loại thủ tục cần tuân thủ quy trình chẩn đoán. Dường như, tuy nhiên, Có một sự đồng thuận nhất định trong đó bao gồm bốn giai đoạn chính , mỗi trong số đó có giai đoạn khác nhau, cụ thể hơn.

1. Lập kế hoạch

Trong giai đoạn lập kế hoạch, tìm kiếm thông tin sơ bộ Về đối tượng và môi trường của nó, một phân tích hỗ trợ các giả định ban đầu (tùy thuộc vào đặc điểm phân loại, phòng ngừa hoặc tái cấu trúc mà chẩn đoán đưa ra) và cuối cùng, cấu hình của sự phát triển chẩn đoán nơi các biến phân tích được đề xuất ban đầu được thiết lập.

2. Phát triển

Giai đoạn thứ hai bao gồm sự phát triển của quá trình, trong đó khung lý thuyết được phân định dựa trên đó để đóng góp cho việc nghiên cứu các đơn vị phân tích, càng đơn giản càng tốt và trình bày một khả năng dự đoán đầy đủ về kết quả quan sát trong tương lai.

3. Xác minh các giả thuyết

Sau đó, bước thứ ba là xác minh các giả thuyết lý thuyết ban đầu đề xuất liên quan đến những gì được tìm thấy trong các quan sát được thực hiện trong quá trình đánh giá.

4. Viết báo cáo

Cuối cùng, một báo cáo kết quả nên được chuẩn bị trong đó bao gồm dữ liệu thích hợp của người đánh giá và người được đánh giá, những người đề cập đến tất cả các quy trình được áp dụng trong quá trình, các phát hiện và đánh giá của họ và cuối cùng là các hướng dẫn thích hợp sẽ hướng dẫn quá trình can thiệp tiếp theo.

Báo cáo phải được điều chỉnh cho người nhận về hình thức và loại ngôn ngữ được sử dụng, cũng như âm điệu và cách diễn đạt được sử dụng trong đó, để anh ta hiểu nó.

Đặc điểm của báo cáo tâm lý

Một báo cáo tâm lý là một tài liệu phản ánh kết quả thu được từ phân tích và độ tương phản của các giả thuyết ban đầu được đưa ra, điều này đã thúc đẩy việc đánh giá đối tượng trong câu hỏi.

Nhạc cụ này có một nhân vật khách quan, theo cách mà việc truyền thông dữ liệu được tìm thấy tới người nhận được tạo điều kiện .

Nói chung, một báo cáo phải bao gồm dữ liệu nhận dạng của người đánh giá và người được đánh giá, các mục tiêu thúc đẩy báo cáo nói trên, trình bày các kỹ thuật thu thập thông tin, thủ tục sử dụng, kết quả thu được, kết luận và đánh giá cuối cùng của người kiểm tra và các hướng dẫn sẽ được đưa vào thực tế như là một can thiệp.

Ngoài ra, e Định dạng và phong cách của một báo cáo tâm lý có thể được phân biệt theo về tiêu chí được lấy làm cơ sở cho sự xây dựng của nó: lý thuyết (theo chỉ thị của một mô hình lý thuyết cụ thể), kỹ thuật (tổ chức các kết quả từ các thử nghiệm và kỹ thuật được áp dụng) và dựa trên vấn đề (nhu cầu hoặc lý do cho dấu hiệu tham vấn một cấu trúc cụ thể trong báo cáo).

Mặt khác, báo cáo tâm lý Nó có giá trị pháp lý và được coi là một tài liệu khoa học (những phát hiện có thể nhân rộng) và hữu ích (nó bao gồm những định hướng cuối cùng về can thiệp tâm lý).

Cách tiếp cận hành vi hoặc chức năng trong đánh giá tâm lý

Có một số cách tiếp cận có thể được thực hiện để hướng dẫn quá trình đánh giá tâm lý của một cá nhân:

• Cách tiếp cận truyền thống (hoặc mô hình thuộc tính): tập trung vào phân tích các đặc điểm tính cách như các đơn vị nghiên cứu cơ bản.

• Phương pháp hoạt động hoặc tiến hóa: mô hình bảo vệ một tập hợp các giai đoạn tiến hóa trong sự phát triển tâm lý của chủ thể.

• Cách tiếp cận nhận thức : tập trung vào nghiên cứu nhận thức của người làm trục chính.

• Phương pháp tâm lý học hoặc kê đơn: nhắm nhiều hơn vào lĩnh vực học tập ở trường và phân tích khả năng trí tuệ của học sinh.

• Cách tiếp cận hành vi hoặc chức năng: hướng đến việc đánh giá mối quan hệ giữa các biến nội bộ và bên ngoài của chủ thể như là yếu tố quyết định hành vi của chính họ.

Từ tâm lý học hành vi (hay nhận thức hành vi) nhất, cách tiếp cận chức năng Nó thường là cách tiếp cận được sử dụng trong quá trình chẩn đoán tham chiếu . Mô hình này cho phép nghiên cứu và phân tích đầy đủ hơn các biến số quyết định trong quá trình đánh giá vì nó bảo vệ tiền đề rằng hành vi phải được xem xét có tính đến nhiều yếu tố ảnh hưởng, cả bên trong và bên ngoài.

Như vậy, hành vi của con người nó không nên được hiểu là kết quả của tổng các yếu tố riêng lẻ , vì mỗi tương tác xảy ra giữa hai (hoặc nhiều hơn) đã xuất phát từ một loại ảnh hưởng hoàn toàn khác với tổng hợp của người khởi tạo ban đầu. Với đặc tính phức tạp và dẻo (hoặc có thể sửa đổi) rất lớn của nó, nên giải thích nó theo triết lý tương tự: xem xét các yếu tố xác định của nó cũng phức tạp và biến đổi.

Các đặc điểm của phương pháp chức năng

Cách tiếp cận chức năng ưu tiên môi trường hoặc bối cảnh (lúc đầu) và tương tác (sau này) là yếu tố quyết định hành vi của cá nhân, ưu tiên phân tích loại biến này trong quy trình chẩn đoán. Các định đề của nó xuất phát từ Lý thuyết Sửa đổi Hành vi và từ sự đóng góp của các tác giả như B. F. Skinner, chủ yếu.

Trong mô hình này, ba quan điểm có thể được phân biệt , trong đó đặc biệt nhấn mạnh ảnh hưởng của môi trường, đặc điểm của chủ thể hoặc sự tương tác của hai yếu tố: quan điểm hành vi - tình huống, hành vi nhận thức - hành vi và nhận thức - hành vi xã hội, tương ứng.

Với sự liên quan của các yếu tố có thể quan sát bảo vệ đề xuất lý thuyết này, các biến được sử dụng như một đơn vị phân tích là những biến xảy ra trong thời điểm hiện tại, đi kèm với một nền tảng và hậu quả tiếp theo.

Ở cấp độ phương pháp, các giả định của họ được đánh giá bằng thực nghiệm bằng quan sát khách quan về các tiết mục hành vi của chủ thể như một sự phản ánh các kỹ năng và khả năng nội bộ. Do đó, nó tương ứng với một phương pháp intrasubject suy diễn-quy nạp.

Mô hình này có một mục đích là cả can thiệp (hoặc sửa đổi) và phòng ngừa, vì nó đã kết hợp sự tương tác giữa chủ thể và môi trường của nó như là đối tượng phân tích biến.Do đó, anh ta hiểu được sức mạnh năng động của mối quan hệ này giữa cả hai yếu tố và mang lại cho hành vi một ý nghĩa của sự sửa đổi và khả năng thích ứng (do đó khả năng phòng ngừa của nó).

Đánh giá tâm lý như một quá trình

Như có thể thấy từ việc đọc văn bản, quá trình đánh giá tâm lý trở thành một tập hợp các thủ tục được thiết lập nghiêm ngặt đó là cơ bản để cho phép chẩn đoán đầy đủ và sau đó, can thiệp tâm lý phù hợp với đặc điểm của từng cá nhân nói riêng và các mục tiêu điều trị mà họ muốn đạt được.

Theo nghĩa này, cách tiếp cận chức năng đã được đưa ra như một mô hình có hỗ trợ lý thuyết quan trọng, cho phép phân tích đầy đủ tất cả các biến có thể ảnh hưởng đến trạng thái hiện tại (triệu chứng, hành vi, nhận thức, v.v.) của cá nhân.

Tài liệu tham khảo:

• Caballo, V. E. & Simon, M.A. (2001): Cẩm nang Tâm lý học lâm sàng trẻ em. Madrid: Kim tự tháp.
• Cohen, R. & Swerdlik, M. (2001): Kiểm tra và đánh giá tâm lý. Mexico: McGraw-Hill.
• Fernández-Ballesteros, R. (2000): Giới thiệu về đánh giá tâm lý. Madrid: Kim tự tháp.
• Forns, M. (1993): Đánh giá tâm lý trẻ em. Barcelona: Barcanova.