Họ được nhân bản những con khỉ đầu tiên bằng phương pháp Dolly

Zhong Zhong và Hua Hua đã được giới thiệu với cộng đồng quốc tế hai con khỉ được sinh ra được nhân bản bằng phương pháp Dolly , con cừu nổi tiếng có thể được nhân bản thành công hơn hai thập kỷ trước. Điều này đã xảy ra nhờ Viện hàn lâm Khoa học Trung Quốc tại thành phố vĩ mô Thượng Hải, vào thời điểm quyết định trong đó cuộc tranh luận về thao tác di truyền và "à la carte" đang ở trên bàn. Kết quả thật đáng ngạc nhiên khi các nhà khoa học dự đoán một tiến bộ có lợi trong vấn đề này.

Ngoài việc vượt quá mong đợi ban đầu và quan sát hành vi bình thường của linh trưởng cả về thể chất và tâm lý, các nhà khoa học liên quan nói rằng trong tương lai họ có thể biến đổi gen những động vật này như một thử nghiệm thí điểm để chỉnh sửa gen người có thể nhằm mục đích giảm bệnh bệnh di truyền như ung thư hoặc Alzheimer.

• Bài viết liên quan: "Sự khác biệt giữa DNA và RNA"

Nhân bản vô tính bây giờ là một thực tế

Mọi người đều choáng váng khi thành công của việc nhân bản đầu tiên của một loài động vật có vú, cừu Dolly nổi tiếng, được công bố trở lại vào năm 1996. Đây là một cột mốc và một tiến bộ theo cấp số nhân trong lĩnh vực khoa học liên quan đến di truyền học, và kể từ đó đã cố gắng làm việc với nhánh linh trưởng tiến hóa để có thể chứng minh khả năng tạo ra các sinh vật không có dị tật hoặc thiếu sót . Cho đến nay, người ta chỉ có thể nhân bản các loài động vật có vú, với tổng số 23 con.

Tuy nhiên, một vài năm sau hiện tượng Dolly, ở Hoa Kỳ, một nỗ lực không thành công đã được thực hiện để nhân bản một con khỉ, mặc dù với một kỹ thuật khác. Đây là về việc mô phỏng sự phân chia phôi thành hai để sinh đôi. Trở lại năm 2007, một nhóm các nhà nghiên cứu người Mỹ đã nhân bản phôi khỉ, nhưng không có chúng trở nên khả thi.

• Có thể bạn quan tâm: "20 cuốn sách Sinh học cho người mới bắt đầu"

Phương pháp Dolly

Như đã xảy ra với cừu Dolly, phương pháp được sử dụng để nhân bản hai loài linh trưởng này là chuyển hạt nhân từ một tế bào của một cá nhân , lấy một nguyên bào sợi từ mô của thai nhi của một con khỉ. Những hạt nhân này được đưa vào trong các noãn rỗng và sau khi được thụ tinh, chúng được các bà mẹ ủ cho đến khi chúng sinh ra Zhong và Hua. Họ đã được rửa tội theo cách đó vì Zhonghua có nghĩa là "quốc gia".

Mu-Ming Poo, đồng tác giả của nghiên cứu linh trưởng và giám đốc của Viện khoa học thần kinh Thượng Hải, cảnh báo rằng không có rào cản nào trong việc nhân bản linh trưởng, khiến việc nhân bản con người ngày càng khả thi để chia sẻ di truyền rất giống nhau Đồng thời, ông muốn tiến về phía trước để xóa câu hỏi triệu đô la: điều này sẽ phục vụ cho việc nhân bản con người? Mục tiêu chính tại thời điểm này là sản xuất các loài linh trưởng không phải người để nghiên cứu, mà không có ý định mở rộng nó cho con người.

Tranh cãi và tranh cãi

Nhiều người sẽ nghĩ đến việc "chơi Chúa" nguy hiểm đến mức nào. Trong nhiều thập kỷ, con người đã vượt ra ngoài trí tưởng tượng và giới hạn của khoa học để đạt được những cột mốc không thể vượt qua, đi qua mặt trăng, tái tạo các thái cực bionic và bây giờ việc tạo ra con người dường như ngày càng gần hơn. Nhắc nhở bản thân về bộ phim của Frankenstein.

Nó chỉ ra rằng mấu chốt của vấn đề không nằm ở khả năng hay không sinh sản của con người về mặt di truyền hay thị hiếu của người tiêu dùng. Mục tiêu chính là phát triển các phương pháp mới cho điều tra nguyên nhân của các bệnh thông thường , ngăn chặn chúng hoặc thậm chí chữa khỏi chúng. Ngành công nghiệp dược phẩm dành số tiền khổng lồ để sản xuất thuốc, cho tất cả các mục đích thực tế, không kết thúc vấn đề, mà chỉ làm giảm các triệu chứng của nó. Nhưng trong nhiều trường hợp, các loại thuốc có kinh nghiệm trên chuột và có hiệu quả, ở người không có tác dụng. Khả năng nhân bản ít nhất các bộ phận của cơ thể con người có thể phục vụ để cung cấp cho các cuộc điều tra này độ tin cậy và giá trị cao hơn.

Kết quả cuối cùng?

Mặc dù kết quả của việc nhân bản hai loài linh trưởng này là một thành công thực sự, nhưng vẫn còn sớm để cho rằng từ bây giờ sẽ dễ dàng tiếp tục làm như vậy. Trong số hơn 100 phôi được phát triển và chuyển giao với nguyên bào sợi, chỉ có sáu lần mang thai được thực hiện và chỉ có 2 trong số chúng được sinh ra tạo ra các dòng vô tính khỏe mạnh. Theo cách này, các xét nghiệm tiếp tục cho thấy sự thiếu hụt rõ ràng trong kỹ thuật. Với một xét nghiệm khác được thực hiện trên gần 200 phôi, kết quả cũng kém như nhau: từ 20 lần mang thai chỉ có 2 mẫu chết ngay sau khi được sinh ra.

Các chuyên gia khác từ thế giới phương tây, như Lluís Montoliu, thuộc Hội đồng nghiên cứu khoa học cấp trên, tin rằng Thật không đạo đức khi sử dụng kỹ thuật này vì phôi thừa được sử dụng để đạt được kết quả kém như vậy. Theo Montoliu, hai mươi năm sau Dolly, kết luận và kết quả vẫn như cũ.