Tại sao những người có ít tài nguyên lại có lòng vị tha hơn
Nhiều thập kỷ trước, người ta tin rằng con người dựa trên cơ sở quản lý tài nguyên của họ từ một tính toán kinh tế dựa trên chi phí và lợi ích . Theo ý tưởng này, mọi thứ chúng ta làm liên quan đến người khác đều phản ứng với sự phản ánh trước đó về những gì chúng ta mất hoặc những gì chúng ta đạt được bằng cách chọn từng tùy chọn.
Tuy nhiên ... đâu là lòng vị tha trong công thức này? Nếu quan niệm về tâm trí con người dựa trên các tính toán kinh tế đã mất đi sức mạnh, thì một phần là do nhiều việc chúng ta làm khi tương tác với nhau có liên quan nhiều đến sự đồng cảm, cảm giác nhận dạng và cách thức chung sống hơn so với ý chí để đạt được sức mạnh và không mất những gì chúng ta có. Y thực tế là những người ít có lòng vị tha nhất Đây là một ví dụ về điều này.
- Bài viết liên quan: "Lòng vị tha: sự phát triển của bản thân xã hội ở trẻ em"
Lòng vị tha ở những người có ít tiền
Nếu chúng ta hành động một cách hoàn toàn hợp lý và tuân theo các tính toán kinh tế (nghĩa là được dẫn dắt bởi logic của các con số), chúng ta nên hy vọng rằng những người giàu nhất là những người sẵn sàng vị tha và từ bỏ một phần đồ đạc của họ, và rằng Những người nghèo là những người miễn cưỡng chia sẻ nhất, cho rằng họ đang vật lộn để bảo đảm phương tiện sinh hoạt. Tuy nhiên, một số nghiên cứu chỉ ra rằng, ngoài lý thuyết, trong thế giới thực, điều tương tự cũng xảy ra: những người có ít tiền hơn là những người cung cấp nhiều hơn cho người khác , và họ làm điều đó một cách tự nguyện.
Ví dụ, trong một cuộc điều tra có kết quả được công bố vào năm 200 trên tạp chí Tâm lý học sức khỏe Nó đã được tìm thấy rằng những người có sức mua thấp hơn (được xác định từ các biến như mức thu nhập, giáo dục và loại hình thương mại hoặc nghề nghiệp) sẵn sàng cung cấp tiền cho các hoạt động từ thiện, ngoài ra có xu hướng chấp nhận nhiều hơn cởi mở và dễ tiếp thu với những người chưa biết cần giúp đỡ.
Mặt khác, xu hướng vị tha hơn của những người từ nền tảng kinh tế xã hội khiêm tốn hơn đã được ghi nhận ngay cả ở trẻ em mẫu giáo. Điều này được giải thích như thế nào? Tất nhiên, không tham gia vào sự hợp lý, được hiểu là một loạt các chiến lược để bảo tồn những gì bạn có và kiếm được nhiều hơn. Chúng ta hãy xem những gì nó là do.
Ít tài nguyên hơn, nhiều tài sản xã hội hơn
Trong thực tế, người có ít tài nguyên vật chất, không bị giới hạn trong cuộc sống của tầng lớp trung lưu hoặc giàu có nhưng với phương tiện ít hơn nhiều: nếu cách sống khác biệt về chất và cách thức thiết lập quan hệ xã hội là một trong những khác biệt
Nghèo đói là tình trạng mặc định mà phần lớn dân số đã sống qua nhiều thế kỷ. Giàu có, hoặc khả năng sống mà không có mối quan tâm kinh tế lớn, là ngoại lệ, không phải là tiêu chuẩn. Vì vậy, cộng đồng lớn của người dân đã được nhìn thấy cùng một lúc trong nghèo đói và qua các thế hệ họ đã làm được điều gì đó: liên kết, tạo mạng lưới khu phố và bảo vệ, có thể tiếp cận với mọi người từ các cộng đồng khác.
Vì không có thói quen không sửa đổi ý tưởng trong thời gian dài, cộng đồng của những người có ít tài nguyên đã nội tâm hóa ý tưởng rằng chủ nghĩa cá nhân là thứ gây hại khi đối mặt với mối đe dọa của nghèo đói cùng cực, vì vậy cần phải có một tâm lý tập thể. Do đó, thói quen giúp đỡ người khác trở thành một điều hoàn toàn được mong đợi trong bất kỳ bối cảnh nào mà ai đó cần giúp đỡ. Đó là một xu hướng văn hóa và xác định giữa các bằng, một logic cần thiết cho các nhóm người không có tài nguyên để ổn định và ổn định .
Mặt khác, những người thuộc tầng lớp trung lưu hoặc thượng lưu sống ở thành phố ít có lý do để tạo ra mối quan hệ đoàn kết xã hội phức tạp, do đó, viện trợ được coi là một quyết định cá nhân, một điều không liên quan đến hoạt động của cộng đồng.
- Có thể bạn quan tâm: "Aporophobia (từ chối người nghèo): nguyên nhân của hiện tượng này"
Không nên thần thoại hóa
Loại hiện tượng tâm lý này có thể khiến chúng ta nghĩ rằng những người có nguồn gốc khiêm tốn sống một cuộc sống chân thực, trung thực hoặc thậm chí hạnh phúc hơn: sau tất cả, sẽ thường xuyên hơn khi cư xử theo cách chúng ta xác định là đúng về mặt đạo đức. Tuy nhiên, điều đáng ghi nhớ là nghèo đói có tác động rất tiêu cực đến tất cả các lĩnh vực của cuộc sống : sức khỏe, giáo dục và khả năng nuôi dạy trẻ.
