Thí nghiệm hang động trộm: tạo ra xung đột từ hư vô
Chúng ta thường tự hỏi làm thế nào có thể có rất nhiều xung đột xã hội. Rất nhiều cuộc chiến đã xảy ra với nhân loại, rất nhiều cuộc đụng độ sắc tộc hay tôn giáo, rất nhiều vấn đề để cùng tồn tại hoặc vì sự hợp tác giữa con người. Thí nghiệm hang động của tên trộm là một cách để xóa tan mọi nghi ngờ , với kết quả đáng ngạc nhiên.
Loại nghiên cứu này đã được nghĩ ra vào giữa thế kỷ XX, ngay sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, vào thời điểm đó, nhiều thí nghiệm tâm lý xã hội nổi lên đã phản ứng với nhiều ẩn số xuất phát từ cuộc xung đột.
Thí nghiệm hang trộm là gì?
Thí nghiệm hang động của những tên trộm đã diễn ra ở Hoa Kỳ, gần Oklahoma, và được thiết kế để phát hiện những định kiến và gánh nặng ý thức hệ mà các cá nhân mang theo trên vai, thường gây ra các vấn đề nghiêm trọng nhất như xenophobia, misogyny và homophobia. Không khoan dung "của người khác", nói ngắn gọn. Có một loại thần chú "họ chống lại chúng ta" mà chúng ta thường nghĩ rằng chúng ta không cảm thấy đồng nhất.
Sau đó, có hai giáo sư từ Đại học Oklahoma ở Hoa Kỳ, Muzafer Sherif và Carolyn Sherif, những người có ý tưởng thực hiện nghiên cứu này. Đối với điều này, họ đã chọn hai nhóm trẻ em từ 10 đến 11 tuổi Không có lịch sử xung đột, gia đình ổn định và một tuổi thơ đúng đắn để tránh các điều kiện bên ngoài.
Trước hết, không ai trong số các thành viên của cả hai nhóm (tổng cộng 24 trẻ em) có kiến thức trước về thí nghiệm và không ai trong số họ biết hoặc đã đi qua những con đường, vì họ được chọn từ các trường khác nhau. Điều quan trọng là nhấn mạnh vào phần này để hoàn thành thử nghiệm thành công.
3 giai đoạn của nghiên cứu
Một nơi đã được chọn trong lĩnh vực mở, trong tự nhiên. Đó là nơi lý tưởng để tải xuống bất kỳ sự kỳ thị xã hội nào, một cách để đánh đồng cá nhân với phần còn lại bằng cách mặc cùng một bộ quần áo, chia sẻ một không gian tương tự và tôn trọng nó.
Thí nghiệm được tổ chức tại Công viên tự nhiên nổi tiếng Cave of the Thief (Oklahoma, Hoa Kỳ), và đó là nơi tên của anh ấy đến từ. Ngay khi bước lên mặt đất, các gia sư đã chia các em thành hai nhóm, được gọi là Nhóm A và Nhóm B, theo cách hoàn toàn ngẫu nhiên.
1. Cảm giác bản sắc
Trong giai đoạn đầu tiên hoặc giai đoạn thử nghiệm này, các tác giả chịu trách nhiệm về khuyến khích cảm giác thuộc về một nhóm thông qua các hoạt động chung như bơi lội, đi bộ đường dài hoặc tìm gỗ để đốt lửa. Tóm lại, các hoạt động tăng cường mối quan hệ giữa các cá nhân.
2. Giai đoạn xung đột
Trong giai đoạn thứ hai của thí nghiệm hang động của những tên trộm, các giáo viên đã đưa ra các yếu tố hoặc tình huống ma sát giữa hai nhóm tham gia, phân biệt các sự kiện sẽ gây ra xung đột. Cuộc đối đầu bằng lời nói đang gia tăng sự hiện diện của nó và các em rõ ràng yêu cầu các hoạt động cạnh tranh để kiểm tra xem ai giỏi hơn.
3. Giai đoạn hợp tác
Ngạc nhiên vì giai đoạn ma sát dễ dàng như thế nào, Họ quyết định làm gián đoạn nó và nhanh chóng chuyển sang giai đoạn hòa giải . Đối với điều này, các nhà nghiên cứu đã chịu khó thực hiện các hoạt động với mục tiêu chung là loại bỏ những định kiến nhân tạo đã được tạo ra. Một tác nhân tưởng tượng đã được giới thiệu, người muốn chấm dứt dự trữ ăn được của mình.
Một lần nữa, kết quả lại có ý nghĩa. Nhóm A và B Họ quyết định gác lại sự khác biệt của mình để chiến đấu với một kẻ thù . Ngoài việc đi theo cùng một hướng, cử chỉ đoàn kết và tình huynh đệ trong số họ cũng đang tăng lên. Kẻ xấu không còn là "kẻ khác".
Tiết lộ kết quả
Và những gì tốt là thí nghiệm của hang động của kẻ trộm? Loại nghiên cứu này nhằm mục đích làm sáng tỏ một số ẩn số mà chúng ta thường nêu ra. Kết quả của vụ việc được đề cập cho thấy dữ liệu gây tò mò, đặc biệt có tính đến việc những người tham gia là những người không có khuynh hướng đặc biệt đối với cuộc xung đột.
Các giáo viên bị choáng ngợp bởi sự dễ dàng mà các nhóm đến để tạo cảm giác căm thù đối với người khác. ** Cực kỳ không muốn ngồi xuống với nhau vào giờ ăn trưa , tránh bất kỳ loại xung quanh, tiếp xúc trực quan. Như chúng ta đã thảo luận trước đó, giai đoạn này phải được viết tắt.
Mặt khác, sự hợp tác đã vượt qua cuộc đối đầu với tốc độ tương tự. Điều này nói gì với chúng ta? À chắc chắn con người dễ thao túng hơn nhiều người nghĩ , một hiện tượng mà các giai cấp thống trị, kinh tế và khoa học tận dụng rất tốt. Nó là đủ để nói rằng một cái gì đó là xấu hoặc tốt để tin nó.
