tâm lý xã hội và các mối quan hệ cá nhân

Lý thuyết về sự hoang mang của Michel Foucault

Tháng 30, 2024

Quyền lực và sự kiểm soát và quản lý của nó là những yếu tố luôn hiện diện trong xã hội và trong các tổ chức.

Việc quản lý hành vi công dân và hành động theo một số quy tắc cùng tồn tại ít nhiều được xã hội đồng ý và chấp nhận nói chung được thực hiện bởi các tác nhân khác nhau trong suốt cuộc đời của chúng ta. Việc theo dõi và kiểm soát này sẽ được phân tích trong Lý thuyết hoảng loạn của Michel Foucault .

Bài viết liên quan: "Biopower: lý thuyết mà Michel Foucault đã phát triển"

Hiểu thuật ngữ: panoptic là gì?

Mặc dù lý thuyết về panopticon đã trở nên phổ biến nhờ Michel Foucault, nhưng khái niệm hoảng loạn đã được Jeremy Bentham nghĩ ra như một cơ chế áp dụng cho việc kiểm soát hành vi của tù nhân trong các nhà tù.

Bản thân panopticon là một dạng cấu trúc kiến trúc được thiết kế cho các nhà tù và nhà tù . Cấu trúc được cho là sự sắp xếp vòng tròn của các tế bào xung quanh một điểm trung tâm, không có sự giao tiếp giữa chúng và có thể là tù nhân được quan sát từ bên ngoài. Ở trung tâm của cấu trúc sẽ là một tháp canh nơi một người có thể hình dung tất cả các tế bào, có thể kiểm soát hành vi của tất cả các tù nhân.

Tuy nhiên, những người này không bao giờ có thể nhận thức được liệu họ có bị theo dõi hay không, cho rằng tòa tháp được xây dựng theo cách mà từ bên ngoài nó được nhìn thấy mờ đục, không biết nó ở đâu và người canh gác ở đâu. Do đó, tù nhân có thể bị theo dõi mọi lúc, phải kiểm soát hành vi của mình để không bị trừng phạt.

Nó có thể khiến bạn quan tâm: "13 loại nhà tù (và tác động tâm lý của chúng đối với tù nhân)"

Lý thuyết về sự hoang mang của Michel Foucault

Ý tưởng về panopticon sẽ được Michel Foucault chọn, người sẽ thấy trong xã hội ngày nay một sự phản ánh của hệ thống đó. Đối với tác giả này, thời gian trôi qua đã khiến chúng ta đắm mình trong một xã hội kỷ luật , trong đó kiểm soát hành vi của các thành viên của mình thông qua việc áp đặt giám sát. Vì vậy, quyền lực tìm cách hành động thông qua giám sát, kiểm soát và điều chỉnh hành vi công dân.

Theo lý thuyết về sự hoảng loạn của Michel Foucault, dựa trên lý thuyết về sự hoảng loạn của Michel Foucault, về việc có thể áp đặt các hành vi lên toàn bộ dân chúng dựa trên ý tưởng mà chúng ta đang theo dõi. Nó tìm cách khái quát hóa một hành vi điển hình trong một phạm vi được coi là bình thường, trừng phạt những sai lệch hoặc hành vi tốt trước đó.

Tự quản lý và tự kiểm duyệt

Mô hình xã hội này làm cho cá nhân tự quản lý hành vi của họ , cản trở sự phối hợp và hợp nhất với nhóm để duy trì hành vi trong phạm vi được thiết lập là chính xác bởi quyền lực. Sự hình thành và hành động của các nhóm khác nhau với trật tự được thiết lập là khó khăn.

Việc sử dụng các cơ chế dựa trên cùng một nguyên tắc của panopticon cho phép sức mạnh không phải được thực hiện và biểu hiện liên tục, vì mặc dù trong thời cổ đại có một người thực thi quyền lực và theo dõi nếu anh ta được tuân theo, bây giờ bất kỳ người nào hoặc Ngay cả một đối tượng có thể là một đại diện của sức mạnh đó.

Thực tế là sự giám sát là vô hình, có nghĩa là những người được quan sát không thể xác định liệu họ có bị quan sát hay không, làm cho hành vi cá nhân được kiểm soát ngay cả khi nó không được giám sát. Chủ thể trong quan sát có thể sẽ cố gắng tuân theo các chỉ tiêu áp đặt để không bị xử phạt.

Foucault nói rằng panopticon thể hiện rất tốt loại miền xảy ra trong thời đại đương đại : Các cơ chế giám sát được đưa vào các cơ quan, chúng là một phần của một loại bạo lực được khớp nối thông qua các kỳ vọng và ý nghĩa mà không gian và các tổ chức truyền tải.

Panopticon trong xã hội

Đối với lý thuyết về panopticon của Michel Foucault, cấu trúc kiểu panoptic trong đó một số đặc vụ có quyền giám sát và xử phạt hành vi của những người còn lại mà không thể nhận ra họ có bị theo dõi hay không chỉ giới hạn trong môi trường nhà tù. trong đó Bentham tưởng tượng nó.

Trong thực tế, theo Foucault, tất cả các tổ chức hiện tại đều có cách này hay cách khác . Mặc dù không cần thiết phải được thực hiện về mặt vật lý và ngay cả khi không có sự giám sát thực sự bất cứ lúc nào, thực tế việc biết hoặc tin chúng tôi theo dõi và đánh giá sẽ sửa đổi hành vi của chúng tôi trong các môi trường khác nhau.

Ví dụ, lý thuyết về panopticon của Michel Foucault có thể áp dụng trong thế giới của công ty, nơi nhân viên kiểm soát hành vi của họ trước kiến thức mà cấp trên có thể hình dung ra hành động của họ. Kiểm soát này cải thiện năng suất và giảm phân tán.Điều tương tự cũng xảy ra ở trường, với học sinh tự giám sát hành vi của mình khi họ cảm thấy bị giáo viên giám sát và thậm chí với giáo viên khi họ cho rằng họ đang bị các cơ quan chủ quản giám sát. Ý tưởng là làm cho miền lan tỏa trong sự năng động của quyền lực và quan hệ xã hội.

Đối với Foucault, mọi thứ hiện đang được liên kết thông qua sự cảnh giác, từ việc tham gia vào các tổ chức khác nhau đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Ngay cả trong các lĩnh vực như tình dục, các cơ chế kiểm soát của xã hội ngày nay vẫn có thể nhìn thấy, tìm kiếm sự kiểm soát các ổ đĩa của chúng tôi thông qua việc bình thường hóa tình dục . Điều này đã được củng cố với sự ra đời của công nghệ thông tin, trong đó máy ảnh và hệ thống giám sát đã được triển khai và cải tiến để kiểm soát hành vi của người khác.

Một số khía cạnh liên quan đến Tâm lý học

Cả cấu trúc được thiết kế bởi Bentham và lý thuyết về sự hoảng loạn của Michel Foucault đều có một hệ quả quan trọng ở cấp độ tâm lý: sự xuất hiện của sự tự kiểm soát đối tượng do sự hiện diện của giám sát .

Thực tế này tương ứng với điều hòa hoạt động theo đó phát thải hoặc ức chế hành vi sẽ được đưa ra bởi hậu quả của hành động nói trên. Do đó, thực tế của việc bị theo dõi ngụ ý, tùy thuộc vào trường hợp, kỳ vọng về một sự củng cố hoặc hình phạt có thể có nếu chúng ta thực hiện một số hành vi nhất định. Điều này sẽ khiến các câu trả lời được thực hiện nhằm tìm cách thực hiện hành vi gây hậu quả tích cực hoặc tránh áp dụng hình phạt, đồng thời tránh mọi hành vi liên quan đến hậu quả gây khó chịu.

Mặc dù nó có thể cải thiện hiệu suất và hành vi làm việc ở một số khu vực nhất định, nhưng việc theo dõi liên tục như vậy thường có thể dẫn đến sự ra đời của các phản ứng căng thẳng và thậm chí là lo lắng ở những người cuối cùng bị ức chế quá mức, do đó, việc kiểm soát quá mức thúc đẩy sự cứng nhắc hành vi và tâm lý khó chịu.

Ngoài ra, việc áp đặt quyền lực sẽ tạo ra mức độ phản ứng cao ở nhiều người khác s, gây ra các hành vi trái ngược với những hành vi ban đầu dự định đạt được.

Kiểm soát như vậy cũng có thể được tiến hành theo cách tích cực. Thực tế của việc được theo dõi có thể khuyến khích các đối tượng thực hiện các thay đổi hành vi mà cuối cùng có thể là một lợi thế thích ứng. Ví dụ, nó có thể giúp cải thiện sự tuân thủ và theo dõi điều trị hoặc trị liệu hoặc thậm chí ngăn chặn các hành vi như tấn công, quấy rối hoặc ngược đãi. Vấn đề là nhiều sửa đổi trong số này sẽ chỉ đơn thuần là hời hợt và đối mặt với công chúng, không gây ra những thay đổi về thái độ hoặc diễn ra trong phạm vi riêng tư. Sự thay đổi hành vi về cơ bản được thực hiện bởi những hậu quả có thể xảy ra chứ không phải bởi niềm tin về sự cần thiết phải thay đổi.