Thế lưỡng nan của tù nhân: Bạn sẽ hành động thế nào trong tình huống này?
Trước khi đưa ra quyết định, ngoài việc gây ra hậu quả cho sức khỏe của chính chúng ta, có thể ảnh hưởng đến người khác, chúng ta có thể thấy mình phải đối mặt với một vấn đề nan giải xã hội trong đó lợi ích của quyết định và chi phí của chính chúng ta và của người khác sẽ xảy ra.
Mặc dù lúc đầu, có vẻ như lợi ích của chúng ta sẽ luôn chiếm ưu thế, nhưng đây không phải là trường hợp, bởi vì trong trường hợp đó chúng ta sẽ thấy mình trong tình trạng hỗn loạn xã hội .
Tình trạng khó xử của tù nhân
Cái gọi là "tình trạng khó xử của tù nhân" đã được sử dụng rộng rãi trong các nghiên cứu tâm lý học, nơi một cuộc xung đột lợi ích giữa hai người được thể hiện. Những người tham gia được đưa ra một tình huống hư cấu, trong đó họ nên tưởng tượng rằng họ là một tên trộm đã bị bắt, cùng với đối tác của họ, bởi cảnh sát. Cả hai đều bị thẩm vấn bởi một luật sư riêng, người đề xuất vấn đề nan giải sau:
- Nếu cả hai giữ im lặng, nghĩa là họ hợp tác, họ sẽ chỉ phải trả một khoản tiền phạt nhỏ.
- Nếu hai tên trộm tự cho đi, nghĩa là chúng phản bội lẫn nhau, cả hai sẽ phải ngồi tù hai năm.
- Nếu một người phản bội và người kia giữ im lặng, người cung cấp thông tin sẽ được thả nhưng người bị phản bội sẽ ngồi tù 5 năm.
Rõ ràng, nếu chúng tôi tiết lộ đối tác của mình, chúng tôi sẽ được tự do và sẽ là lựa chọn tốt nhất cho phúc lợi của chính chúng tôi. Nếu cả hai chúng tôi phản bội nhau, chúng tôi sẽ phải ngồi tù . Vì vậy, lựa chọn tốt nhất sẽ là hợp tác, nơi cả hai chúng tôi sẽ có cùng lợi ích và cùng chi phí, nhưng đó là vấn đề nan giải: chúng tôi có thể tin tưởng rằng đối tác của chúng tôi không cho chúng tôi đi không? Vậy, chúng ta cư xử thế nào?
Phản ứng có thể xảy ra với tình huống khó xử này
Vâng, một số phòng thí nghiệm và nghiên cứu thực địa đã chỉ ra rằng chúng tôi có bốn lựa chọn:
- Hãy là những người theo chủ nghĩa cá nhân , nghĩa là, chúng tôi tìm cách tối đa hóa lợi ích cá nhân của mình, mà không tính đến việc điều này có thể ảnh hưởng đến người khác như thế nào (tốt hơn hay tồi tệ hơn).
- Lựa chọn lòng vị tha , cực đối lập với trước đó, nơi chỉ có lợi ích của người khác sẽ quan trọng với chúng tôi.
- Cho chúng tôi thấy sự cạnh tranh cố gắng để tốt hơn những người khác bất chấp chi phí cá nhân của quá trình.
- Hợp tác , vì vậy chúng tôi sẽ tìm kiếm quyết định của mình có lợi như nhau cho bản thân và cho người khác.
Năng lực cạnh tranh và hợp tác, các lựa chọn được sử dụng nhiều nhất
Trong các trò chơi tiến thoái lưỡng nan khác, có nhiều hơn một cơ hội để lựa chọn, trong những trường hợp này, các đối tượng thường bắt đầu hợp tác với nhau và trong tùy chọn tiếp theo, họ sẽ làm điều tương tự mà đối tác của họ đã làm. Điều đó có nghĩa là, họ trung thành với câu nói "hôm nay cho bạn, ngày mai cho tôi". À kết luận của các nghiên cứu cho thấy các lựa chọn được sử dụng phổ biến nhất là tính cạnh tranh và hợp tác , sự khác biệt hiện có giữa các thể loại (chúng hợp tác hơn so với chúng) và văn hóa (để sống trong một xã hội cá nhân hoặc tập thể).
Tuy nhiên, chúng ta phải tính đến các yếu tố quan trọng khác, chẳng hạn như bối cảnh xảy ra tình huống khó xử, rất quan trọng là loại mối quan hệ kết hợp chúng ta với những người khác có liên quan. Nó không giống nhau mà đây là những người hoàn toàn xa lạ hoặc họ giữ với chúng tôi một số ràng buộc của tình cảm.
Khuyến nghị để đối mặt với tình trạng khó xử xã hội
Để kết luận, Tôi đề xuất một loạt các khuyến nghị để đối mặt với một vấn đề nan giải xã hội trước đó chúng ta không biết làm thế nào để hành động:
- Chúng ta hãy đồng cảm và không chỉ tập trung vào lợi ích của chúng ta mà còn tập trung vào lợi ích của người khác.
- Hợp tác cải thiện danh tiếng trong nhóm của chúng tôi và, ngoài ra, nó có thể giúp củng cố mối quan hệ tình cảm. Chúng ta hãy nghĩ rằng có các mối quan hệ xã hội tốt có tác động đến ý thức của chúng ta về hạnh phúc cá nhân.
- Giao tiếp . Đôi khi, nên cố gắng đạt được thỏa thuận với những người khác có liên quan. Sự tiến hóa đã "cho chúng ta" khoa ngôn ngữ, hãy sử dụng nó.
- Hãy đưa ra phản hồi cá nhân , suy nghĩ về những ưu và nhược điểm của hành động của chúng ta, chúng ta có thể viết chúng nếu cần thiết và tưởng tượng về hậu quả cho người khác và cho chính chúng ta.
