Huyền thoại về ký ức "mở khóa" bằng thôi miên
Một vài năm trước, một số quốc gia đã thấy những người bị kết án tù được thả ra như thế nào sau khi được các nhân chứng xác định, mặc dù có vẻ không đúng sự thật, đã thề và khai man để xem tội ác đã gây ra như thế nào và ai đã gây ra tội ác. Trong những trường hợp này, thành phần phổ biến là như sau: các nhân chứng đã xác định được thủ phạm sau khi trải qua các phiên thôi miên.
Mặc dù Thôi miên là một công cụ đã cho thấy hiệu quả Khi nói đến việc điều trị một số vấn đề về tâm lý và sức khỏe, thực tế tồi tệ của nó có nghĩa là, trong nhiều năm, một số người phải chịu đựng rất nhiều. Lý do cho điều này có liên quan đến một huyền thoại: rằng một nhà thôi miên có thể làm cho những ký ức về bệnh nhân "được giải phóng", tiết lộ những sự thật dường như bị lãng quên. Làm thế nào để chúng ta biết rằng điều này không tương ứng với thực tế? Bạn có thể đọc nó dưới đây.
- Bài viết liên quan: "Thôi miên, điều tuyệt vời chưa biết"
Ký ức và vô thức
Chức năng của bộ nhớ là một trong những lĩnh vực nghiên cứu hấp dẫn nhất về Tâm lý học và khoa học nhận thức nói chung, nhưng thật không may, vẫn còn nhiều huyền thoại về nó. Ví dụ: niềm tin rằng thông qua thôi miên có thể giải cứu ký ức khỏi sự lãng quên mà đã bị "chặn" bởi vô thức vẫn còn rất phổ biến, và không ít sai lầm, mặc dù với một số sắc thái nhất định.
Ở nơi đầu tiên, phải rõ ràng rằng trong một thời gian dài thực hành thôi miên có liên quan đến phân tâm học Freud và ý tưởng của nó về vô thức (mặc dù thực tiễn của nó có trước sự xuất hiện của cái sau.) Từ quan điểm này, có một số thành phần của tâm trí. âm mưu đó, bất cứ điều gì xảy ra, những ký ức nhất định bị "xóa" khỏi ý thức và không thể quay lại với nó, vì nội dung của nó rất đáng lo ngại hoặc lo lắng đến mức chúng có thể tạo ra khủng hoảng.
Do đó, nhiệm vụ của các nhà thôi miên sẽ là mở một số lỗ hổng nhất định trong hàng rào tâm lý bao trùm phần vô thức của tâm trí để làm cho những ký ức bị kìm nén trở thành ý thức và có thể được cải cách.
Cách tiếp cận này đối với khía cạnh vô thức của tâm trí con người thất bại ở nhiều phía, và một trong những lý do chính để loại bỏ nó là, trong thực tế, nó không giải thích bất cứ điều gì. Bất kỳ giả thuyết nào về loại ký ức mà một người đang đàn áp đều được xác nhận bằng sự từ chối của họ; đơn giản, không có cách nào để chứng minh rằng nó sai và nó không phản ánh những gì thực sự xảy ra.
Ví dụ, nếu ai đó mạnh mẽ phủ nhận việc chứng kiến bị đánh đập, thì bất kỳ sắc thái quan trọng nào trong cách anh ta phủ nhận đều có thể được hiểu là bằng chứng cho thấy trong tâm lý của anh ta có một cuộc đấu tranh nội tâm để tiếp tục chặn những ký ức liên quan đến trải nghiệm đó.
Mặt khác, người ta biết rằng hầu hết những người đã trải qua những khoảnh khắc đau thương như ảnh hưởng của thảm họa thiên nhiên hoặc Holocaust đều nhớ những gì đã xảy ra, không có gì giống với hiện tượng đàn áp. Làm thế nào nó được giải thích sau đó một số người tin rằng họ đã phục hồi các phần của bộ nhớ sau khi bị thôi miên? Giải thích cho điều này nó phải làm với tâm trí vô thức, nhưng không phải với quan niệm phân tâm học về điều này .
Bộ nhớ là một cái gì đó năng động
Như nó xảy ra trong bất kỳ cốt truyện khoa học nào, những lời giải thích tốt nhất cho một hiện tượng là những điều đơn giản nhất có thể, giải thích rõ hơn những gì được quan sát trong tự nhiên; đó là những gì được gọi là nguyên tắc của sự khôn ngoan. Ví dụ, trước khi xuất hiện một bệnh dịch cào cào, một lời giải thích dựa trên những thay đổi thời tiết gần đây sẽ rất khó hiểu, trong khi một điều thuộc về thực tế là một lời nguyền, thì không. Trong trường hợp đầu tiên, có một vài câu hỏi đang chờ xử lý, trong khi trong trường hợp thứ hai, một câu hỏi duy nhất được giải quyết và vô số khoảng trống giải thích được tạo ra.
Liên quan đến những ký ức rõ ràng bị ném vào ý thức, lời giải thích đơn giản nhất là về cơ bản, chúng được phát minh ra, như nhà tâm lý học Elizabeth Loftus đã phát hiện ra cách đây vài thập kỷ. Nhưng phát minh ra một cách vô tình và vô thức . Có một lời giải thích về làm thế nào và tại sao điều này xảy ra.
Lý thuyết được chấp nhận rộng rãi nhất về chức năng của bộ nhớ ngày nay không mô tả năng lực nhận thức này như là một quá trình lưu trữ thông tin về mặt kỹ thuật, nhưng như một điều rất khác: để lại dấu ấn trên cách thức các tế bào thần kinh của một số phần nhất định của Encephalon "học" để được kích hoạt một cách phối hợp.
Nếu lần đầu tiên nhìn thấy một con mèo kích hoạt một mạng lưới các tế bào thần kinh, khi gợi lên bộ nhớ đó, một phần tốt của các tế bào đó sẽ được kích hoạt lại, mặc dù không phải tất cả, và không phải theo cách chính xác, vì trạng thái của hệ thần kinh khoảnh khắc đó sẽ không giống với khoảnh khắc hiện diện trước mắt mèo: những trải nghiệm khác cũng sẽ để lại dấu ấn của chúng trên não và tất cả chúng sẽ chồng chéo lên nhau. Để những thay đổi này, chúng ta phải thêm sự tiến hóa sinh học của não khi nó trưởng thành theo thời gian.
Vì vậy, ngay cả khi chúng ta không làm gì cả, ký ức của chúng tôi không bao giờ giữ nguyên , mặc dù có vẻ như chúng taChúng được sửa đổi một chút theo thời gian vì không có thông tin nào còn nguyên vẹn trong não, bất kỳ ký ức nào cũng bị ảnh hưởng bởi những gì xảy ra với chúng ta trong hiện tại. Và, giống như cách mà những ký ức thay đổi là bình thường, cũng có thể tạo ra những ký ức sai mà không nhận ra nó, trộn lẫn các giá trị về quá khứ với những hiện tại. Trong trường hợp thôi miên, công cụ để đạt được hiệu ứng này là gợi ý.
- Bạn có thể quan tâm: "Các loại bộ nhớ: bộ nhớ lưu trữ bộ não con người như thế nào?"
Làm thế nào để "giải phóng" ký ức thông qua thôi miên
Chúng ta hãy xem một ví dụ về việc tạo ra những ký ức sai.
Trong truyền thống ảnh hưởng phân tâm học của thôi miên là rất phổ biến viện đến một cái gì đó gọi là "hồi quy" và đó là, ít nhiều, quá trình hồi tưởng lại những trải nghiệm trong quá khứ một cách rất mãnh liệt, như thể du hành về quá khứ để quan sát lại những gì đã xảy ra vào những thời điểm nhất định. Mục tiêu của việc kích thích hồi quy thường là để trải nghiệm lại những khoảnh khắc nhất định của thời thơ ấu trong đó các cấu trúc tư tưởng đặc trưng của tuổi trưởng thành chưa được giải quyết.
Trong thực tế, vai trò của người thành thạo trong thôi miên là tạo ra một bầu không khí trong đó bệnh nhân sẵn sàng tin vào tính xác thực của tất cả các trải nghiệm có thể được xem là hồi quy trong quá trình. Nếu, trong các buổi thôi miên, ai đó nói về khả năng vấn đề là do một số loại trải nghiệm chấn thương đã bị "chặn", thì rất có thể thực tế đơn giản là tưởng tượng một trải nghiệm tương tự như vậy bị nhầm lẫn với một ký ức.
Một khi điều này đã xảy ra, rất dễ dàng xuất hiện ngày càng nhiều chi tiết về trải nghiệm được cho là "đang nổi lên". Khi điều này xảy ra, dấu vết phân tử mà trải nghiệm này để lại trong não (và điều đó sẽ khiến phiên bản tương tự có thể gợi lại ký ức đó sau này) chúng đang trở nên cố định trong mô thần kinh không phải là những khoảnh khắc tưởng tượng, mà như thể chúng là những ký ức. Kết quả là một người tin rằng những gì anh ta đã thấy, nghe và chạm vào là một đại diện thực sự của những gì đã xảy ra với anh ta từ lâu.
- Bài viết liên quan: "10 huyền thoại về thôi miên, tháo gỡ và giải thích"
Thận trọng trong các phiên với nhà thôi miên
Những loại thực hành này có khả năng dẫn đến trường hợp bản thân chúng là một thử nghiệm chống lại sức mạnh của thôi miên để làm cho những ký ức bị lãng quên xuất hiện, chẳng hạn như những bệnh nhân tin rằng họ nhớ những gì đã xảy ra với họ trong giai đoạn hợp tử của họ khi chưa Hệ thống thần kinh của anh ta đã xuất hiện, hoặc những người nhớ những sự thật được biết là không xảy ra.
Đây là những vấn đề xuất hiện khi không biết cách quản lý sức mạnh gợi ý của tài nguyên trị liệu này và với những gì chúng ta biết về tính linh hoạt của bộ nhớ, có thể được ngăn chặn.
