6 điểm khác biệt giữa khoa học và triết học
Khoa học và triết học là hai lĩnh vực sáng tạo tri thức thường bị nhầm lẫn lẫn nhau
Nhiều lần các nhà triết học và các nhà khoa học chỉ đơn giản là những chuyên gia về mọi thứ và không có gì, các cơ quan trí tuệ trong bất kỳ chủ đề nào, và điều này làm cho ranh giới giữa các chức năng của họ bị xóa nhòa. Tiếp theo, chúng ta sẽ thấy chính xác những gì cho phép phân biệt khoa học với triết học và lĩnh vực hành động của nó là gì.
- Bài liên quan: "Sự khác biệt giữa Tâm lý học và Triết học"
Sự khác biệt chính giữa khoa học và triết học
Những khác biệt này rất cơ bản và chung chung và cần lưu ý rằng cả khoa học và triết học đều là những lĩnh vực tri thức rất rộng và đa dạng, vì vậy không phải lúc nào cũng dễ dàng khái quát về chúng.
Tuy nhiên, về mặt toàn cầu, tất cả các hình thức khoa học đều có một loạt các đặc điểm chung khiến chúng gần gũi với nhau hơn là triết học, và điều tương tự cũng xảy ra với ngành học cuối cùng này.
1. Một người muốn giải thích thực tế, người kia thao túng ý tưởng
Triết học, không giống như khoa học, không phụ thuộc vào các bài kiểm tra thực nghiệm. Điều này có nghĩa là trong khi tất cả các công việc của các nhà khoa học xoay quanh việc liệu các giả thuyết và lý thuyết của họ có được xác nhận bằng kinh nghiệm hay không, Các triết gia không cần phải thực hiện loại thử nghiệm này để phát triển công việc của bạn.
Điều này là do các nhà khoa học cố gắng tìm ra các cơ chế cơ bản mà thực tế hoạt động, trong khi các nhà triết học tập trung thay vào đó để nghiên cứu mối quan hệ giữa các nhóm ý tưởng nhất định dựa trên các giả định lý thuyết cơ bản.
Ví dụ, công việc của René Descartes được phát triển từ một bài tập về logic: có một chủ đề, bởi vì nếu không thì anh ta không thể tự nghĩ ra.
2. Một là đầu cơ và một là không
Triết học về cơ bản dựa trên suy đoán, ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn, trong khi khoa học, mặc dù nó cũng kết hợp một mức độ đầu cơ nhất định, hạn chế sức mạnh của điều này thông qua thử nghiệm thực nghiệm. Đó là, trong lần thứ hai, những ý tưởng và lý thuyết không phù hợp với những điều được quan sát và không giải thích mọi thứ cũng như những thứ khác, không còn được sử dụng nữa, vì chúng được coi là đã đạt đến sự bế tắc.
Tuy nhiên, trong triết học, có thể coi bất kỳ điểm xuất phát lý thuyết nào (điên rồ như lúc đầu) nếu điều đó cho phép bạn tạo ra một bản đồ các ý tưởng hoặc một hệ thống triết học thú vị theo quan điểm nào đó.
3. Triết lý liên quan đến đạo đức
Khoa học cố gắng trả lời các câu hỏi, không chỉ ra vị trí đạo đức nào là tốt nhất. Nhiệm vụ của bạn là một mô tả về mọi thứ theo cách khách quan và vô trùng nhất có thể.
Triết học, mặt khác, kết hợp các chủ đề về đạo đức và đạo đức trong hàng ngàn năm. Nó không chỉ chịu trách nhiệm xây dựng kiến thức; Nó cũng cố gắng trả lời các câu hỏi về điều gì đúng và điều gì sai .
4. Trả lời các câu hỏi khác nhau
Khoa học đặt câu hỏi rất cụ thể và chúng được xây dựng một cách rất cẩn thận. Ngoài ra, nó cố gắng sử dụng các định nghĩa rất rõ ràng và cụ thể trong từ vựng mà nó sử dụng, để nó được biết rõ nếu một lý thuyết hoặc giả thuyết được thực hiện hay không.
Triết học, mặt khác, ông hỏi những câu hỏi chung chung hơn nhiều so với khoa học và thường sử dụng các khái niệm khó khăn hơn nhiều để xác định rằng, để được hiểu, trước tiên cần phải biết hệ thống triết học mà chúng thuộc về.
5. Họ có những nhu cầu khác nhau
Để khoa học phát triển, cần phải đầu tư rất nhiều tiền vào nó, vì loại nghiên cứu này rất tốn kém và đòi hỏi các công cụ rất đắt tiền, chẳng hạn như máy móc đặc biệt hoặc một đội ngũ nhân viên dành nhiều tháng làm việc để đáp ứng Một câu hỏi rất cụ thể.
Triết học, mặt khác, không quá đắt , nhưng thay vào đó đòi hỏi một môi trường xã hội trong đó có thể khả thi để bắt đầu một số loại nghiên cứu triết học mà không phải chịu sự kiểm duyệt. Ngoài ra, vì triết học thường không có một nhân vật được áp dụng như khoa học, hiện tại không dễ để có thể kiếm được tiền lương.
6. Người ta đã nhường chỗ cho người tiếp theo
Khoa học đã xuất hiện từ triết học, vì ngay từ đầu, tất cả các dạng kiến thức là một hỗn hợp của kiểm tra thực nghiệm có hệ thống, triết học và huyền thoại.
Điều này được thấy rõ, ví dụ, theo cách suy nghĩ đúng đắn của các giáo phái Pythagore, người đã điều tra các tính chất toán học đồng thời mô tả một nhân vật gần như thần thánh với các con số và liên kết sự tồn tại của chúng với một giả thuyết sau đây. họ sống trong các linh hồn không có cơ thể (vì các quy tắc toán học luôn có giá trị,bất kể đối tượng làm gì).
Sự phân chia giữa khoa học và triết học đến từ cuộc cách mạng khoa học , vào cuối thời Trung cổ, và kể từ đó nó đã phát triển ngày càng nhiều. Tuy nhiên, nó chưa bao giờ trở nên hoàn toàn tự trị khỏi triết học, vì cái sau nhìn vào các điều kiện nhận thức luận của những khám phá được đưa ra và kết luận mà chúng cho phép đạt được.
Tài liệu tham khảo:
- Blackburn, S., Ed. (1996) Từ điển triết học Oxford. Oxford, Nhà xuất bản Đại học Oxford.
- Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, biên tập. (2008). Blackwell đồng hành với triết học. John Wiley & Sons.
- Popkin, R.H. (1999). Lịch sử triết học phương Tây Columbia. New York, Nhà xuất bản Đại học Columbia.
- Rutherford, D. (2006). Đồng hành Cambridge với triết học hiện đại sớm. Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
- Tỉnh táo, Elliott. (2001). Câu hỏi cốt lõi trong triết học: Một văn bản với bài đọc. Thượng yên sông, Hội trường Prentice.
