4 loại lý luận chính (và đặc điểm của chúng)
Lý do hay khả năng suy luận là một trong những kỹ năng nhận thức có giá trị nhất trong suốt lịch sử, đã được coi là thời cổ đại là một trong những đặc điểm tách biệt chúng ta khỏi các động vật khác và thường phải đối mặt với cảm xúc (mặc dù cảm xúc và lý trí thực sự có mối liên hệ sâu sắc với nhau).
Nhưng mặc dù khái niệm lý trí thường được coi là phổ quát và duy nhất, cần phải nhớ rằng không có cách hay cơ chế duy nhất nào để đạt được lý luận, có thể tìm thấy các loại lý luận khác nhau dựa trên cách thu thập và xử lý thông tin . Đó là về một số loại lý luận khác nhau mà chúng ta sẽ nói trong suốt bài viết này.
- Bài viết liên quan: 8 quá trình tâm lý vượt trội "
Lý luận là gì?
Chúng tôi hiểu là lý do sản phẩm của một tập hợp các kỹ năng nhận thức phức tạp, qua đó chúng tôi có thể liên kết và liên kết các thông tin khác nhau theo cách có cấu trúc, một liên kết cho phép chúng tôi thiết lập các chiến lược, lập luận và kết luận khác nhau dựa trên cấu trúc thông tin này.
Lý luận cho phép chúng ta xây dựng thông tin và ý tưởng mới dựa trên một bộ quy tắc, một cái gì đó cho phép chúng ta thiết lập và hình thành các yếu tố như suy nghĩ, niềm tin, lý thuyết, ý tưởng trừu tượng, kỹ thuật hoặc chiến lược. Nó cũng cho phép chúng tôi tìm giải quyết các vấn đề hoặc tình huống mà chúng ta thấy mình và tìm kiếm các phương pháp tối ưu nhất.
Tương tự như vậy, lý luận sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tồn tại của các khoa tâm thần khác nhau như khả năng liên kết, sự chú ý, nhận thức cảm tính, trí nhớ hoặc khả năng lập kế hoạch hoặc ức chế phản ứng của chúng ta cả về nhận thức và hành vi. Vì vậy, nếu nó được và được coi là một khả năng nhận thức sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tồn tại của nhiều người khác mà nó được duy trì. Chúng tôi không làm việc với một năng lực cơ bản nhưng với một trong những khả năng nhận thức ở cấp độ cao hơn hoặc cao hơn.
Các loại lý luận chính
Mặc dù khái niệm lý luận có vẻ đơn giản, nhưng sự thật là như với trí thông minh, việc xác định nó rõ ràng và phân định (không trộn lẫn với các khái niệm khác) là rất phức tạp. Sự thật là bản thân lý luận rất khó nghiên cứu, thường được chia thành các quá trình khác nhau làm phát sinh các loại lý luận khác nhau. Trong số đó, sau đây nổi bật, với ba người đầu tiên được công nhận và cơ bản nhất.
1. Suy luận
Một trong những loại lý luận chính là cái gọi là lý luận suy diễn, như tên gọi của nó, là loại quá trình nhận thức mà chúng ta sử dụng để đi đến một khoản khấu trừ .
Kiểu suy nghĩ này dựa trên niềm tin vào một tiền đề hoặc một sự khẳng định phổ quát để đi đến kết luận cho từng trường hợp cụ thể. Do đó, nó đi từ tổng quát đến cụ thể, có thể đưa ra kết luận cho một trường hợp cụ thể dựa trên giả định hoặc khấu trừ từ những gì chúng tôi coi là đúng trên toàn cầu .
Ông thường sử dụng logic để làm điều này, và thông thường sử dụng các tam đoạn luận, suy luận và các mệnh đề được xâu chuỗi để đi đến một kết luận cụ thể. Tư duy suy diễn có thể được phân loại (từ hai cơ sở được coi là hợp lệ được rút ra), tỷ lệ (hành động trên hai cơ sở một trong những điều cần thiết cho cái kia xảy ra) hoặc rời rạc (hai cơ sở đối lập để rút ra một kết luận loại bỏ một trong số họ).
Nó thường là kiểu lý luận mà các khuôn mẫu tuân theo, khiến chúng ta nghĩ rằng bởi vì chúng là một phần của tập thể hoặc nghề nghiệp mà một số đặc điểm đã được quy cho, một người sẽ có một hành vi cụ thể (tốt hay xấu).
Thông thường, suy luận đơn thuần có thể kích hoạt phán đoán, lập luận và niềm tin không phù hợp với thực tế . Ví dụ, chúng ta có thể nghĩ rằng hydrat nước, sau đó cho rằng biển được làm từ nước, nước biển sẽ hydrat hóa chúng ta (trong khi thực tế nó sẽ tạo ra mất nước).
2. Lý luận quy nạp
Lý luận quy nạp là quá trình suy nghĩ mà chúng ta bắt đầu từ thông tin cụ thể để đi đến kết luận chung. Nó sẽ là quá trình ngược lại với suy luận: chúng tôi quan sát một trường hợp cụ thể sau một trường hợp khác để có kinh nghiệm để có thể xác định một kết luận tổng quát hơn. Nó là về một loại lý luận ít logic và xác suất hơn hơn cái trước.
Lý luận quy nạp có thể không đầy đủ (nghĩa là chỉ bao gồm một loạt các trường hợp cụ thể và không bao gồm các trường hợp khác để đưa ra kết luận) hoặc hoàn thành (bao gồm tất cả các trường hợp cụ thể được quan sát).
Nó thường là một phương pháp được sử dụng nhiều hơn so với khi đưa ra quyết định hàng ngày, nói chung là những gì chúng ta sử dụng để dự đoán hậu quả trong tương lai của hành động của chúng ta hoặc những gì có thể xảy ra.
Nó cũng thường được liên kết với sự quy kết nguyên nhân cho các hiện tượng chúng ta nhận thấy. Tuy nhiên, cũng như suy luận, rất dễ đưa ra kết luận sai, chỉ tập trung vào những gì chúng ta đã thấy hoặc trải nghiệm. Ví dụ, thực tế là mỗi lần chúng ta nhìn thấy một con thiên nga có màu trắng, chúng ta có thể nghĩ rằng tất cả thiên nga đều có màu trắng, mặc dù chúng cũng tồn tại trong màu đen.
3. Suy luận-suy luận
Loại lý luận hoặc suy nghĩ này là nền tảng của kiến thức khoa học, một trong những người bám sát thực tế và xác minh cơ sở được thiết lập dựa trên quan sát.
Nó bắt đầu từ việc quan sát thực tế của một loạt các trường hợp cụ thể để tạo ra một giả thuyết, từ đó hậu quả có thể xảy ra hoặc giải thích của quan sát sẽ được khấu trừ. Lần lượt những thứ này chúng phải được làm sai lệch và đối chiếu theo kinh nghiệm để xác minh tính chính xác của chúng .
Kiểu lý luận này được coi là một trong những điều phức tạp và trưởng thành nhất (ví dụ, Piaget liên kết nó với giai đoạn phát triển cuối cùng và coi nó thường là người lớn mặc dù nhiều người trưởng thành không thể sở hữu nó).
Điều này không nhất thiết có nghĩa là họ luôn đưa ra kết quả hợp lệ, là một loại lý luận cũng nhạy cảm với những thành kiến. Một ví dụ về loại lý luận này có thể được tìm thấy, ví dụ, trong việc phát hiện ra penicillin và sự biến đổi của nó thành một loại kháng sinh.
- Có thể bạn quan tâm: "Triết lý và lý thuyết tâm lý của Karl Popper"
4. Lý luận chuyển tải
Kiểu lý luận này dựa trên kết hợp các thông tin khác nhau để thiết lập một lập luận, niềm tin, lý thuyết hoặc kết luận. Trên thực tế, họ có xu hướng liên kết thông tin cụ thể hoặc cụ thể mà không tạo ra bất kỳ loại nguyên tắc hoặc lý thuyết nào và không tìm cách xác minh thông tin đó.
Nó được coi là điển hình của thời thơ ấu , khi chúng ta vẫn không thể thiết lập một lý do liên kết nguyên nhân và hậu quả và chúng ta có thể liên kết các yếu tố không liên quan gì đến nó.
Ví dụ về loại lý luận này có thể được tìm thấy trong loại phản xạ mà trẻ em thường làm, có thể nghĩ ví dụ rằng đó là tuyết vì ngày đó đã tốt.
Các loại lý luận khác
Đây là một số loại lý luận quan trọng nhất, nhưng có những loại khác tùy thuộc vào cách chúng được phân loại. Ví dụ: chúng ta có thể tìm thấy lý luận logic hoặc lý luận không logic (tùy thuộc vào việc nó được sử dụng hay không theo cách mà các kết luận được kết hợp và trích xuất từ các cơ sở), lý luận hợp lệ hay không hợp lệ cho dù kết luận đó có đúng hay không) hoặc thậm chí là lý luận liên quan đến một số ngành nghề hoặc lĩnh vực kiến thức nhất định, chẳng hạn như bác sĩ hoặc bác sĩ lâm sàng.
Tài liệu tham khảo:
- Higuera, B. và Muñoz, J.J. (2012). Tâm lý học cơ bản Hướng dẫn chuẩn bị CEDE Pir, 08. CEDE: Madrid.
- Peirce, C.S. (1988). Người đàn ông, một dấu hiệu (chủ nghĩa thực dụng của Peirce). Phê bình, Barcelona: 123-141.
- Polya, G. (1953). Toán học và lý luận hợp lý. Ed. Tecnos. Madrid
