4 điểm khác biệt giữa Tâm lý học và Xã hội học
Tâm lý học thường được hiểu là một môn khoa học chuyên nghiên cứu về cá nhân, con người. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng.
Phần lớn các hiện tượng tâm lý được điều tra từ chuyên ngành này phải liên quan đến sự tương tác, cách chúng ta liên quan đến người khác và cuối cùng là xã hội.
Điều này làm cho một câu hỏi dễ dàng xuất hiện: Sự khác biệt giữa tâm lý học và xã hội học là gì? Cái gì phân biệt chúng?
- Bài liên quan: "Các loại xã hội học chính"
Phân biệt giữa xã hội học và tâm lý học
Cả tâm lý học và xã hội học là những ngành học rất rộng, do đó, có một số điểm chồng chéo giữa chúng. Tuy nhiên, nhận ra sự khác biệt của họ không phức tạp. Hãy xem chúng là gì.
1. Tâm lý học không chỉ là một khoa học xã hội
Xã hội học là ngành khoa học nghiên cứu và phân tích các hiện tượng xã hội và mối quan hệ giữa con người , đó là, những người không thể hiểu được bắt đầu từ nghiên cứu của cá nhân.
Tâm lý học, mặc dù nó có một khía cạnh tham gia đầy đủ vào lĩnh vực khoa học xã hội, không thể được bao gồm đầy đủ trong thể loại này. Điều này là như vậy bởi vì đối tượng nghiên cứu của nó là tâm sinh lý xã hội. Ý tôi là có tính đến sinh học và thậm chí di truyền . Các yếu tố cuối cùng này theo định nghĩa một cái gì đó ảnh hưởng đến cá nhân ở nơi đầu tiên, và không thể được coi là kết quả của sự tương tác với môi trường. (Kiểu gen chỉ thay đổi bởi các đột biến nhỏ ngẫu nhiên).
Sinh học và tâm lý học cơ bản, ví dụ, nghiên cứu các quá trình tinh thần cơ bản và phổ quát nhất, cũng như các vấn đề phát sinh khi hệ thống thần kinh bị thay đổi mạnh mẽ. Đây là những quá trình không phụ thuộc quá nhiều vào văn hóa và xã hội vì những thay đổi vật chất được thực hiện trực tiếp trong cơ thể người.
Thông qua nghiên cứu trong các lĩnh vực liên quan đến những gì con người có điểm chung, chúng tôi cố gắng tìm hiểu "nguyên liệu thô" mà chúng ta đi vào thế giới và kết hợp với mối quan hệ với môi trường, sẽ tạo cho chúng ta con người với tính cách riêng của họ mà tất cả chúng ta đều biết.
2. Xã hội học chỉ nghiên cứu hiện tượng tập thể
Xã hội học không tập trung mục tiêu của nó vào một cá nhân cụ thể , nhưng nó phân tích các mô hình hành vi của tập thể và đám đông. Ví dụ, cách mà mọi người đổ lỗi cho sự gia tăng thất nghiệp đối với chính phủ hoặc nền kinh tế thị trường.
Tâm lý học, thông qua nhánh của tâm lý học xã hội, cũng tính đến các hiện tượng xã hội, nhưng không tập trung vào chúng. Thay vào đó, phân tích làm thế nào những hiện tượng xã hội này có ảnh hưởng đến cá nhân .
Ví dụ, các thí nghiệm về sự tuân thủ được tiến hành bởi nhà tâm lý học Solomon Asch phục vụ để quan sát những ảnh hưởng mà áp lực xã hội gây ra đối với hành vi cá nhân, khiến mọi người đưa ra một câu trả lời mà họ tin là sai lầm chỉ vì đó không phải là lưu ý trái ngược của nhóm.
- Có thể bạn quan tâm: "Tâm lý học xã hội là gì?"
3. Phương pháp họ sử dụng là khác nhau
Tâm lý học sử dụng phương pháp thực nghiệm rất nhiều , bao gồm việc tạo ra một hiện tượng tâm lý kiểm soát tất cả các biến để xem nguyên nhân gây ra nó và hậu quả của nó. Đó là, nó được dự định để xem liên kết nhân quả tồn tại giữa sự kiện này và sự kiện khác xảy ra sau đó.
Ví dụ, các thí nghiệm trong đó đo lường hiệu quả của các loại tâm lý trị liệu khác nhau là một ví dụ về điều này. Ở họ, chúng tôi quan sát cách một loạt bệnh nhân tham gia vào chương trình can thiệp tâm lý và sau khi thời gian cần thiết trôi qua, chúng tôi quan sát những thay đổi đã xảy ra ở họ và so sánh những kết quả này với tình trạng của người khác họ đã không trải qua điều trị (để cách ly tốt hơn các biến).
Xã hội học, mặt khác, không được đặc trưng bằng cách sử dụng phương pháp thực nghiệm, mà là được dựa trên phương pháp tương quan (mặc dù sau này cũng được sử dụng bởi tâm lý học).
Phương pháp tương quan không cho phép chúng ta biết nguyên nhân gây ra hiệu ứng gì, nhưng nó mô tả thực tế cho thấy xu hướng được tạo ra cùng một lúc và có lẽ có mối liên hệ nhân quả giữa chúng hoặc có thể không.
Ví dụ: nếu những người giàu hơn có xu hướng bỏ phiếu nhiều hơn cho một đảng, mối tương quan sẽ được ghi lại giữa số tiền kiếm được và khả năng bỏ phiếu cho lựa chọn bầu cử đó.Tuy nhiên, theo cách này, người ta không biết liệu những người đó quyết định sử dụng phiếu bầu của họ bởi vì đó là đảng phù hợp nhất với ý thức hệ của họ, hoặc nếu họ làm như vậy để tránh chiến thắng một đảng khác mặc dù thực tế có một nhóm rất thiểu số khác đại diện tốt hơn tầm nhìn của bạn về thế giới.
Nói tóm lại, xã hội học từ bỏ để biết rất rõ nguyên nhân của những gì nó nghiên cứu, bởi vì những gì nó phân tích là một quá trình lịch sử luôn thay đổi với thời gian trôi qua và do đó, bạn không thể rút ra những quy luật phổ quát và vượt thời gian về nó.
4. Quy mô của các nhóm
Cả hai ngành học đều có thể dựa trên nghiên cứu về sự quan sát của các nhóm người, mặc dù chúng ta đã thấy rằng tâm lý học và xã hội học khác nhau ở khía cạnh định tính cơ bản: nghiên cứu đầu tiên thay vì tác động của xã hội đối với cá nhân và nghiên cứu thứ hai các hiện tượng tập thể trong chính họ.
Tuy nhiên, cũng có sự khác biệt khác này liên quan đến việc sử dụng các nhóm trong nghiên cứu. Trong trường hợp này, nó là một sự khác biệt định lượng; tâm lý được cố định trong các nhóm nhỏ , trong khi xã hội học có xu hướng điều tra các hiện tượng tập thể rộng lớn hơn nhiều, liên quan đến hàng ngàn người.
