Paul Ekman và nghiên cứu về vi mô
Paul Ekman Ông không chỉ là một trong những nhà tâm lý học trung gian nhất (ông đã tham gia phát triển loạt phim "Míénteme" và bộ phim "Inside Out"), ông còn là một trong những người tiên phong trong một trong những lĩnh vực khoa học hành vi thú vị nhất: nghiên cứu ngôn ngữ bằng lời nói và cụ thể hơn là vi mô.
Biết thêm về chúng có thể rất hữu ích để cải thiện sự hiểu biết của chúng ta về giao tiếp và bản chất của những cảm xúc cơ bản và phổ quát, nếu chúng thực sự tồn tại.
Microexpression là gì?
Về cơ bản, một biểu hiện vi mô là một biểu hiện trên khuôn mặt được thực hiện không tự nguyện và tự động và rằng, mặc dù kéo dài chưa đến một giây, về mặt lý thuyết, nó có thể được sử dụng để biết trạng thái cảm xúc của người thực hiện nó.
Theo ý tưởng của Ekman và các nhà nghiên cứu khác, các biểu hiện vi mô là phổ quát , vì chúng là kết quả của sự biểu hiện của một số gen nhất định khiến các nhóm cơ nhất định của khuôn mặt co lại cùng một lúc theo một mô hình mỗi khi xuất hiện trạng thái cảm xúc cơ bản. Hai ý tưởng khác xuất phát từ điều này: rằng các biểu hiện siêu nhỏ luôn xuất hiện theo cùng một cách trong tất cả mọi người thuộc loài người bất kể văn hóa của họ, và cũng có một nhóm các cảm xúc phổ quát liên quan đến những cử chỉ ngắn gọn này của khuôn mặt.
Thông qua nghiên cứu về các biểu hiện vi mô, Paul Ekman đã cố gắng nhìn thấy các cơ chế tâm lý và sinh lý cơ bản mà về mặt lý thuyết được thể hiện theo cùng một cách trong tất cả các xã hội loài người và do đó, sẽ có mức độ di truyền cao.
Những cảm xúc cơ bản
Mối liên hệ giữa các biểu hiện siêu nhỏ trên khuôn mặt và 5 cảm xúc cơ bản do Paul Ekman đề xuất dựa trên ý tưởng về tiềm năng thích ứng: nếu có một loạt các cảm xúc được xác định rõ và cách thể hiện được xác định trước, điều này có nghĩa là các thành viên khác của loài có thể nhận ra chúng và Sử dụng thông tin này vì lợi ích của cộng đồng của bạn.
Theo cách này, tình huống nguy hiểm hoặc những tình huống quan trọng của một yếu tố môi trường làm cho các cá nhân trở nên vô cùng kích hoạt , những người khác có thể biết ngay rằng có điều gì đó đang xảy ra và họ sẽ tìm kiếm manh mối để biết chi tiết hơn về những gì xảy ra. Ý tưởng này không phải là tiểu thuyết; Charles Darwin Ông đã nâng cao nó trong các tác phẩm của mình về cảm xúc ở người và động vật. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu gần đây đã chuyên về lĩnh vực nghiên cứu này, dành phần lớn thời gian và nỗ lực của họ để phân tích âm mưu nhỏ này của tâm lý học và sinh lý học.
Vai trò của giáo dục
Phải nói rằng nó vẫn chưa được biết chắc chắn nếu có các biểu hiện siêu nhỏ trên khuôn mặt. Vì thế, hành vi điển hình của các thành viên của tất cả các nền văn hóa tồn tại, sẽ phải được biết đến và sâu sắc, và đây không phải là trường hợp. Ngoài ra, trong môi trường phòng thí nghiệm, thật khó để khiến mọi người trải nghiệm những cảm xúc mà các nhà nghiên cứu muốn, chứ không phải những người khác.
Đó là lý do tại sao, mặc dù Paul Ekman đã nỗ lực điều tra đến mức độ những cảm xúc cơ bản phổ quát tồn tại và cử chỉ khuôn mặt liên quan đến chúng, luôn có khả năng có một ngoại lệ ở một góc xa xôi của hành tinh và lý thuyết về tính phổ quát sụp đổ.
Tuy nhiên, bằng chứng đã được tìm thấy rằng, ít nhất trong vài phần nghìn giây, các thành viên của nhiều nền văn hóa thể hiện cảm xúc của họ thông qua các biểu hiện tương tự.
Ví dụ, trong một nghiên cứu được công bố trên Khoa học Tâm lý dựa trên phân tích các bộ phim cho thấy các vận động viên chơi huy chương trong Thế vận hội Olympic đã hành xử như thế nào, người ta thấy rằng tất cả họ đều thể hiện cùng một loại biểu hiện siêu nhỏ ngay sau khi họ biết mình đã thắng hoặc thua , mặc dù sau này mỗi người điều chỉnh những cử chỉ này tùy thuộc vào văn hóa mà nó thuộc về. Chính xác, đây là bản chất của các biểu hiện vi mô mà Paul Ekman đã đưa ra giả thuyết: đầu tiên có một phản ứng tự động và rập khuôn đối với các kích thích cảm xúc, và ngay sau đó mỗi người sẽ kiểm soát cử chỉ của họ.
Cử chỉ phản bội chúng ta
Một trong những ý tưởng thú vị nhất về microexpression là, tự động, chúng không thể bị "ẩn" hoặc ngụy trang với thành công tuyệt đối.
Đó là, nếu một người được đào tạo đầy đủ để phát hiện các biểu hiện vi mô, sẽ có một số kiến thức về trạng thái cảm xúc của người khác ngay cả khi anh ta cố gắng tránh nó (trừ khi bạn che mặt, tất nhiên).
Tuy nhiên, để thực hành nhận biết các biểu hiện siêu nhỏ này không đơn giản, vì trong các tình huống hàng ngày, có một lượng lớn "tiếng ồn" dưới dạng thông tin che giấu cách bạn có thể thấy cơ mặt nhỏ di chuyển như thế nào. ai đóNgoài ra, một nhóm chuyên môn thường là cần thiết để ghi lại một bức tranh rõ ràng về những khoảnh khắc ngắn ngủi này.
Phát hiện vi mô
Nếu các biểu hiện vi mô được tạo ra theo các mẫu rập khuôn, sẽ hợp lý khi nghĩ rằng một phương pháp có thể được phát triển để xác định một cách có hệ thống từng mô hình. Đó là lý do tại sao, vào thập niên 70, Paul Ekman và đồng nghiệp Wallace V. Fiesen Họ đã phát triển một hệ thống để dán nhãn cho từng loại chuyển động trên khuôn mặt được liên kết với trạng thái cảm xúc từ công việc của một nhà giải phẫu học người Thụy Điển được gọi là Carl-Herman Hjortsjö . Công cụ này được gọi là Hệ thống mã hóa khuôn mặt (bằng tiếng Anh, FACS, Hệ thống mã hóa hành động trên khuôn mặt).
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là, cho đến nay, bạn có thể phát hiện ra những lời nói dối chỉ bằng cách xác định các biểu hiện vi mô, và đừng nói về điều gì đó như đọc suy nghĩ. Thực tế là những cử chỉ này là tự động do sự biểu hiện của gen tạo ra, đồng thời, thông tin được cung cấp bởi các biểu hiện vi mô là rất mơ hồ, kể từ khi các chi tiết của bối cảnh không được "dịch" thông qua các chuyển động cơ bắp trên khuôn mặt .
Một biểu hiện vi mô có thể là một dấu hiệu để biết ai đó có buồn hay không vào một thời điểm nhất định, nhưng không cho chúng ta biết gì về những gì tạo ra cảm giác đó. Điều tương tự cũng xảy ra với các biểu hiện vi mô liên quan đến nỗi sợ hãi. Họ có thể là một chỉ báo rằng người ta sợ rằng những lời nói dối đã được phơi bày, hoặc họ cũng có thể bày tỏ nỗi sợ rằng chúng tôi tin rằng những gì đã được nói là dối trá.
Như mọi khi, nghiên cứu về hành vi của con người hiếm khi tiến bộ ở những bước tiến lớn, và công trình nghiên cứu vi mô của Paul Ekman không giống như một viên đá Rosetta của các trạng thái tinh thần. Nó có thể phục vụ, vâng, để tìm hiểu thêm về khuynh hướng di truyền của chúng tôi khi thể hiện cảm xúc và bạn cũng có thể nghiên cứu để tìm hiểu các mô hình về sự đồng cảm và cải thiện giao tiếp. Tuy nhiên, theo định nghĩa microexpression là tự động và vô thức, sẽ không thể ảnh hưởng trực tiếp đến chúng.
