Bán cầu não: thần thoại và thực tế
Về chủ đề bán cầu não Người ta thường nghe một số câu như thế này: "Nếu bạn là một người có sự sáng tạo tuyệt vời, bạn sẽ sử dụng nhiều hơn bán cầu não phải" nếu không "Nếu bạn là một người phân tích, bạn sử dụng nhiều hơn bán cầu não trái"...
Bán cầu não: chúng hoạt động như thế nào?
Ngoài ra, nhiều khóa học, bài kiểm tra, sách điện tử và sách đã xuất hiện trên mạng xã hội giải thích "sự khác biệt lớn giữa việc sử dụng một hoặc một bán cầu não", và thậm chí các mẹo và bài tập để đạt được cân bằng hoàn hảo (sic) giữa cả hai bán cầu.
Tuy nhiên, cần xem xét: Có đúng là chúng ta có xu hướng sử dụng nhiều hơn một bán cầu hơn một bán cầu khác? Có phải quan niệm này là mỗi bán cầu đóng các chức năng khác nhau?
Khoa học thần kinh bỏ túi: đơn giản hóa quá nhiều
Dường như nó đã là kiến thức chung cho nhiều người bán cầu não phải được liên kết với quá trình và biểu hiện của cảm xúc , cả bên trong và bên ngoài (bán cầu này được liên kết với đồng cảm) trong khi, mặt khác, bán cầu não trái chịu trách nhiệm xử lý ngôn ngữ, logic hợp lý và năng lực phân tích .
Tuy nhiên, kiến thức này, mặc dù vì một số lý do, nó đã bắt nguồn từ văn hóa tập thể và mọi người dường như coi đó là điều hiển nhiên, không hoàn toàn đúng. Đó là một huyền thoại phổ biến mà ít hoặc không liên quan đến thực tế và với các dữ liệu khoa học có sẵn. Không đi xa hơn, bán cầu não phải cũng thực hiện các chức năng liên quan đến việc xử lý một số khía cạnh của ngôn ngữ, như ngữ điệu và cường độ.
Khoa học và nghiên cứu để làm sáng tỏ
Dữ liệu và thông tin trích xuất về chủ đề của sự khác biệt về chức năng của bán cầu não đến từ các nghiên cứu về thần kinh của những năm đầu thập niên 70 được thực hiện cho những bệnh nhân trải qua một vết cắt trong tử cung (các sợi kết nối cả hai bán cầu) như một can thiệp sốc để điều trị bệnh động kinh.
Một số học giả và nhà nghiên cứu đã đóng góp nhiều nhất cho nghiên cứu về não ở những bệnh nhân không có tử thi là nhà tâm lý học Roger W. Sperry và Michael Gazzaniga , người đã phát hiện ra rằng hai nửa não phát triển các quá trình của họ một cách độc lập và với động lực học khác biệt.
Tuy nhiên, chúng ta phải nhớ rằng ở những người khỏe mạnh có bán cầu não được kết nối chính xác thông qua văn thể, Toàn bộ quá trình nhận thức và điều hành phát triển trong não nói chung , để các vùng não và bán cầu khác nhau chia sẻ thông tin thông qua tập văn bản. Hiện tại, các nhà thần kinh học (nhà thần kinh học, nhà sinh học và nhà tâm lý học) cố gắng hiểu làm thế nào sự phối hợp phức tạp này giữa các bán cầu được thực hiện.
Sáng tạo, bán cầu não phải. Bạn có chắc không
Chúng ta cũng phải nhớ rằng loại nhiệm vụ của cuộc sống hàng ngày đòi hỏi "một bán cầu nói riêng" theo niềm tin phổ biến, không hoàn toàn phù hợp với phân loại bán cầu não trái / bán cầu não phải.
Một trong những kỹ năng dễ dàng hơn để từ chối huyền thoại là với sự sáng tạo. Mặc dù dễ dàng hơn khi cho rằng các nhiệm vụ sáng tạo được phát triển ở bán cầu phải và các nhiệm vụ phân tích và lặp đi lặp lại trong pháp luật, nhưng thực tế là các nhiệm vụ này phức tạp hơn và liên quan đến não theo cách toàn cầu hơn dự kiến chúng tôi tin rằng huyền thoại. Ngoài ra: "sáng tạo" có thể có nhiều hình thức, đó là một khái niệm quá cởi mở như thể đưa nó vào một nhiệm vụ dễ nhận biết như một quá trình trong bộ não con người.
Trên thực tế, có một nghiên cứu so sánh bộ não của sinh viên "các chữ cái" (triết học, lịch sử, nghệ thuật) với sinh viên "khoa học" (kỹ thuật, vật lý, hóa học) ... và kết quả thật tuyệt vời . Chúng tôi giải thích cho bạn ở đây:
- Sự khác biệt về não giữa sinh viên "thư" và sinh viên "khoa học"
Nghiên cứu về chủ đề này
Một số điều tra chỉ ra rằng bán cầu não phải có vai trò lớn hơn vào những lúc chúng ta có trực giác tuyệt vời . Trong thực tế, một nghiên cứu được công bố trong VÒI Ông phát hiện ra rằng hoạt động của bán cầu não phải lớn hơn khi các đối tượng được đánh giá đã cố gắng giải quyết một nhiệm vụ bằng trực giác, với ít thời gian để suy ngẫm.
Một cuộc điều tra khác cho thấy rằng một tiếp xúc ngắn gọn với một manh mối đưa ra một số manh mối để giải câu đố có ích hơn cho bán cầu não phải hơn là bán cầu não trái. Bán cầu não phải được kích hoạt rõ ràng hơn, dẫn đến một số người tham gia giải quyết nhiệm vụ.
Trong mọi trường hợp, nó phải được làm rõ rằng cái nhìn sâu sắc (quá trình nội tâm hóa hoặc hiểu nội bộ) chỉ là một khía cạnh của sự sáng tạo. Ví dụ, khả năng giải thích các câu chuyện sẽ là một khía cạnh sáng tạo khác. Ở đây chúng ta đã tìm thấy một sự phân ly quan trọng: các nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của mỗi bán cầu trong một số nhiệm vụ đã tiết lộ rằng bán cầu não trái là liên quan lớn nhất trong quá trình phát minh ra những câu chuyện hoặc câu chuyện , trong khi bán cầu não phải chịu trách nhiệm tìm kiếm lời giải thích cho câu chuyện. Sự phân phối các chức năng gây tò mò này được Gazzaniga gọi là "trình thông dịch hiện tượng".
Những huyền thoại đơn giản diễn ra nhanh chóng trong tâm trí mọi người
Trong một bài trình bày chung về bán cầu não và các chức năng khác biệt (không phải vậy) mà Gazzaniga đã mô tả, trong một bài báo được xuất bản trong Khoa học Mỹ, bán cầu não trái là "nhà phát minh và thông dịch viên" và bán cầu não phải là "tính trung thực và nghĩa đen". Tính từ đó chúng tương phản với quan niệm phổ biến trên mỗi bán cầu.
Kết luận: giữa đơn giản hóa, cường điệu và góc thực tế
Bằng chứng khoa học không tương ứng với huyền thoại cho chúng ta biết rằng bán cầu não trái được liên kết với các quá trình logic và quyền đối với lĩnh vực sáng tạo. Nếu điều này là như vậy, Tại sao mọi người và thậm chí các chuyên gia về tâm lý học hay khoa học thần kinh Bạn có tiếp tục lặp lại câu thần chú này?
Một trong những khả năng để hiểu làm thế nào một huyền thoại mở rộng và củng cố trong văn hóa tập thể là đơn giản quyến rũ . Mọi người tìm kiếm câu trả lời dễ dàng cho các câu hỏi, ngay từ đầu, khá ngây thơ: "Tôi có loại não nào?”.
Với một tìm kiếm nhanh trong Google hoặc trong các mạng xã hội khác nhau, một người không có kiến thức khoa học và với mối quan tâm cá nhân này có thể tìm thấy các ứng dụng, sách hoặc hội thảo để "cải thiện bán cầu yếu của họ". Khi có nhu cầu, lời đề nghị không mất nhiều thời gian để xuất hiện, mặc dù sự hỗ trợ khoa học mà vụ việc dựa trên đó là khá tranh cãi. Như trong trường hợp này, trong sự đơn giản hóa đó làm cho thông tin này trở nên sai lệch.
Do đó, rất khó để chống lại một hệ thống niềm tin sai lầm, vì sự phức tạp liên quan đến hoạt động của bộ não của chúng ta không thể được tóm tắt trong một phác thảo cơ bản ngắn gọn. Nói chung, các chuyên gia về tâm lý học và sức khỏe tâm thần và sinh viên khoa học thần kinh chúng tôi phải chịu trách nhiệm báo cáo chặt chẽ và phủ nhận những huyền thoại và đơn giản hóa .
Tài liệu tham khảo:
- Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Kinh nghiệm sâu sắc tương quan với kích hoạt giải pháp ở bán cầu não phải. Psychon Bull Rev. 2003 tháng 9; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Có sẵn tại: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
- Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Hoạt động thần kinh khi mọi người giải quyết vấn đề bằng lời nói với cái nhìn sâu sắc. PLoS Biol 2 (4): e97. Có sẵn tại: //doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097
