6 lý do để tin rằng chúng ta đang sống trong thời đại ngu ngốc
Năm 2009, đạo diễn phim tài liệu Franny Armstrong đã trình bày với thế giới một trong những tác phẩm phi hư cấu gây tranh cãi nhất về cuộc khủng hoảng môi trường vào đầu thế kỷ 21: Thời đại của sự ngu ngốc.
Không giống như các phim tài liệu khác có chủ đề tương tự được công chiếu trước đây, Kỷ nguyên ngu ngốc là một trong số ít những vấn đề khiến con người không chỉ chịu trách nhiệm cho một trong những vấn đề lớn nhất toàn cầu phải đối mặt với sự đa dạng sinh học của hành tinh , nhưng điều đó cũng nói về tính hợp lý và thông minh của nó. Nhân loại đó là tác nhân gây ra thảm họa, nhưng cũng là một đứa trẻ khổng lồ không biết mình đang chơi gì.
Nhưng những lý do được trình bày bởi công việc này họ không phải là những người duy nhất có khả năng khiến chúng ta nghĩ rằng chúng ta đang sống trong thời đại ngu ngốc . Trên khắp Trái đất, chúng tôi đã cho thấy mình không có khả năng quản lý tất cả các loại vấn đề ảnh hưởng đến tất cả chúng ta và điều đó thậm chí không làm chúng tôi lo lắng đủ để phối hợp các nỗ lực để quản lý chúng.
- Bài viết liên quan: "Chúng ta là những sinh vật lý trí hay tình cảm?"
Dấu hiệu cho thấy chúng ta đang sống trong thời đại ngu ngốc
Đây là một tập hợp các vấn đề khủng hoảng và tập thể không làm chúng tôi lo lắng hoặc chúng tôi chỉ đơn giản là cố gắng chiến đấu một cách vô trách nhiệm, với một hỗn hợp của sự phù phiếm, lười biếng và tâm lý cá nhân .
Tất cả đều có điểm chung là kết quả của việc không sẵn sàng hợp tác, rời khỏi vùng thoải mái và sử dụng sự hợp lý cho một cái gì đó ngoài việc liên tục bôi trơn cỗ máy của người tiêu dùng: sản xuất và mua. Vì Internet và các công nghệ lưu trữ thông tin mới đã có sẵn, chúng tôi đã có nhiều thời gian để phát hiện những vấn đề này và hành động về vấn đề này, nhưng ngày nay, vì một số lý do, chúng tôi dường như không làm việc.
1. Chúng ta đang phá hủy hành tinh
Đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu bài viết, cũng như một trong những nghiêm trọng nhất, vì vậy tôi không thể bỏ lỡ danh sách này. Môi trường về cơ bản là điều quan trọng nhất chúng ta có , vì các biến thể trong nó có thể kết thúc với toàn bộ quần thể trong vài phút. Tuy nhiên, chúng tôi tiếp tục hành động như thể tái chế bằng cách phân loại chất thải là đỉnh cao của trách nhiệm và văn minh, một thứ dành riêng cho những công dân tốt bụng và kỷ luật nhất.
Thực tế là mặc dù hành động cá nhân được tính, những nỗ lực dựa trên "ý chí" của mỗi cá nhân là vô ích.
Mọi thứ chỉ ra rằng để ngăn chặn sự tàn phá của hành tinh, các cam kết tập thể là cần thiết, thay đổi mạnh mẽ trong nền kinh tế và trong mô hình sản xuất, và thậm chí một cách quản lý thông minh theo cách chúng ta tự lập nhóm sống ở thành phố . Không ai trong số này thậm chí còn được nêu ra, chứng minh điều đó với các quyền tự do cá nhân và kỳ vọng tiếp tục có một cuộc sống đầy đủ tiện nghi công nghệ.
2. Tử vong ở trẻ sơ sinh
Người ta nói nhiều về cách cuộc sống cho chúng ta cơ hội lựa chọn con đường của mình, cách mọi thứ chúng ta có được phụ thuộc chủ yếu vào quyết định và thái độ của chúng ta.
Tuy nhiên, chúng ta dường như không quan tâm lắm đến việc làm cho thế giới chúng ta sống phù hợp với tầm nhìn thực tế đó, bởi vì chúng ta đã bỏ qua một cách có hệ thống rằng, điều đó là đúng (ngay cả khi chỉ xuất hiện), chúng ta nên tránh Càng xa càng tốt, ít nhất là có các khu vực trong đó 100 trong số 1.000 trẻ sơ sinh không đến năm đầu đời , như nó xảy ra ngày hôm nay. Chúng tôi có tiền để làm điều đó, nhưng thật không may, chúng tôi sử dụng nó để mua các sản phẩm được sản xuất với lao động khai thác từ các khu vực đó.
- Có thể bạn quan tâm: "Nghèo đói ảnh hưởng đến sự phát triển trí não của trẻ em"
3. Thuyết âm mưu
Vào ngày 14 tháng 12 năm 2012, một cậu bé 20 tuổi xuất hiện tại một trường tiểu học ở thị trấn Sandy Cook của Hoa Kỳ và bắn chết 27 người trước khi tự sát. Đó là một trong những vụ thảm sát đẫm máu nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, nhưng đối với nhiều người, đơn giản, những sự thật như vậy đã không tồn tại.
Và có một lý thuyết tương đối phổ biến theo đó những gì xảy ra ở trường ngày hôm đó thực sự là một đoạn phim do chính quyền Obama tạo ra để biện minh cho các chính sách hạn chế việc sở hữu vũ khí. Cho đến ngày nay, trên thực tế, một số cha và mẹ của những đứa trẻ đã chết trong vụ thảm sát đã bị quấy rối và đe dọa bởi những kẻ chối tội đang giận dữ với "nước mắt cá sấu" mà theo họ, những nạn nhân này đã đổ.
Ví dụ này diễn tả bằng một vài từ tất cả những gì sai với sự tồn tại của các thuyết âm mưu và lý do tại sao chúng là một triệu chứng của thời đại ngu ngốc .
Để bảo vệ một tầm nhìn về thế giới phù hợp với lý tưởng của riêng mình, nó thậm chí còn có khả năng tạo ra những lời giải thích phức tạp nhất, những bằng chứng không thể nghi ngờ bằng chứng có sẵn, đưa mọi thứ vào một âm mưu được cho là, để biến thành hiện thực Nó thích nghi với những gì người ta nghĩ. Mặc dù điều này có nghĩa là trực tiếp làm hại nhiều người khác.
4. Việc bóc lột phụ nữ
Ngay cả bây giờ, nhiều thế kỷ sau khi chúng ta bắt đầu bảo vệ lý thuyết về Tự do, Bình đẳng, Tình huynh đệ, chúng tôi tiếp tục cho phép một nửa dân số bị giới hạn trong phạm vi nội địa , bị phạt vì hành động với quyền tự do như đàn ông.
Ngay cả ở những quốc gia mà cả hai giới đều có quyền như nhau, họ vẫn tiếp tục bình thường để ca ngợi những người phụ nữ vô danh trên đường phố, quấy rối họ trong cuộc sống về đêm, giả vờ rằng họ làm việc trong văn phòng và đồng thời chăm sóc tất cả công việc của về nhà, và họ nhận được ít sự chú ý hơn trong công việc (ngay cả khi họ giữ một vị trí lãnh đạo).
Chưa bao giờ rõ ràng rằng có một vấn đề vượt ra ngoài luật pháp, nhưng ngay cả khi biết nó rất thường xuyên mà cuộc tranh luận này được tránh với lý do tập trung đầu tiên vào "những nơi mà phụ nữ tồi tệ hơn", nghĩa là những người sống ở các quốc gia khác. Một cái gì đó không được thực hiện với bất kỳ vấn đề nào khác có thể điều trị được từ chính sách.
- Bài viết liên quan: "Micromachismos: 4 mẫu tinh tế của mach mach hàng ngày"
5. Chủ nghĩa cuồng tín tôn giáo
Ngày nay không có lý do để cố gắng áp đặt một số học thuyết tôn giáo nhất định lên người khác. Tuy nhiên, các công cụ trong một thế giới toàn cầu hóa như chúng ta sẽ kết nối chúng ta và khiến chúng ta hợp tác ngày càng tốt hơn, được sử dụng ồ ạt để cố gắng mở rộng đức tin tôn giáo đối với các quyền tự do của người khác.
Từ thông điệp thù hận và kêu gọi bạo lực đến áp lực chính trị đến tránh được giáo dục từ kiến thức khoa học mâu thuẫn với giáo điều , thông qua các mối đe dọa được công bố trên Internet để mọi người cùng xem và các video lan truyền có nội dung đồng tính rõ ràng, sự cuồng tín đã chứng tỏ là một lý do khác khiến chúng ta sống trong thời đại ngu ngốc. Cả những tiến bộ khoa học và công nghệ đều không đủ để tự xóa bỏ nó.
- Bạn có thể quan tâm: "Làm thế nào một chấn thương não có thể gây ra sự cuồng tín tôn giáo"
6. Chủ nghĩa dân tộc
Ngày nay chúng ta biết rằng những bản sắc lịch sử, những bản sắc cố gắng khiến chúng ta nhầm lẫn bản sắc cá nhân của chính chúng ta với những gì tổ tiên được cho là của chúng ta đã làm hàng thế kỷ hoặc hàng thiên niên kỷ trước, đơn giản là không có ý nghĩa. Rõ ràng, không có lý do hợp lý tại sao những gì các thế hệ trước đã làm với chúng ta nên đánh dấu hướng dẫn rất cụ thể cho hành động mà chúng ta phải tuân theo để không phản bội gốc rễ của chúng ta . Mặt khác, chúng ta cũng biết rằng chính trị của bản sắc luôn dẫn đến các tình huống áp đặt bạo lực và độc đoán, vì nó biện minh cho các biện pháp chính trị nhất định dưới cái cớ làm "điều tự nhiên" cho một dân tộc hoặc chủng tộc, hầu như luôn luôn tạo ra biên giới nhân tạo trong các cộng đồng trước đây sống cùng nhau .
Tuy nhiên, chủ nghĩa dân tộc có sức mạnh quyến rũ chúng ta hết lần này đến lần khác, khi một điểm đến khi chúng ta quên đi những tác động tai hại của nó. Ngày nay, một phần lớn cư dân của nhiều khu vực trên thế giới từ chối chia sẻ không gian kinh tế và chính trị với những người khác vì lý do bản sắc, trong khi những người khác cố gắng có ý thức loại bỏ bất kỳ dấu vết của sự khác biệt văn hóa của các dân tộc thiểu số để áp đặt nền văn hóa của riêng họ một cách bá quyền.
Thời đại của sự ngu ngốc cũng được thể hiện ở việc chúng ta không có khả năng học hỏi từ những sai lầm. Sự rút lui quốc gia, liên quan đến các đảng bảo thủ và cực hữu, được coi là một điều bình thường, thậm chí không cần phải đặt câu hỏi khi một người dân bị đe dọa bởi bên ngoài ... mà không ngừng nghĩ rằng định nghĩa về "người dân" này là hoàn toàn độc đoán và giả định sự tồn tại của quốc gia là điều phải được bảo vệ trên con người.
