10 loại đối số để sử dụng trong các cuộc tranh luận và thảo luận
Trong một thời gian dài, các nhà khoa học của tâm trí đã tin rằng con người là một động vật có lý trí cơ bản, suy nghĩ thông qua logic.
Tuy nhiên, ý tưởng này có thể được đặt câu hỏi, ví dụ, mỗi khi chúng ta phân tích các loại lập luận mà chúng ta thường sử dụng để bảo vệ quan điểm của mình trong các cuộc tranh luận và thảo luận. Các ngụy biện lập luận xuất hiện liên tục, và nhiều lần cả chúng tôi và người đối thoại không nhận ra điều này.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là không có các loại đối số hợp lệ mà qua đó chúng ta có thể đóng góp cho các cuộc tranh luận theo cách dung môi. Đây là một lựa chọn các loại đối số chính được phân loại theo một số tiêu chí .
Các loại đối số theo nội dung của họ
Đầu tiên, chúng ta sẽ xem xét các lớp đối số được phân loại theo loại nội dung mà chúng dựa trên. Những khác biệt này cho phép chúng ta hiểu rõ hơn về bản chất của chúng và cách thức chúng được sử dụng.
1. Đối số dựa trên các giá trị
Chúng là các đối số dựa trên việc làm nổi bật các giá trị đạo đức có một tùy chọn , họ tốt hay xấu. Kiểu tranh luận này rất hữu ích nếu chủ đề bạn đang nói về cơ bản là triết học và đạo đức, nghĩa là, nếu bạn nói về những gì nên làm và những hành động nên được ưu tiên.
Tuy nhiên, chúng không phục vụ để mô tả thực tế khách quan và nếu chúng được sử dụng cho việc này, người ta có thể rơi vào một loại ngụy biện logic được gọi là đối số quảng cáo consecuentiam.
2. Lập luận dựa trên mô tả
Mô tả chung là một cách để thu thập một số đối số trong một để bảo vệ một ý tưởng . Ví dụ, để tranh luận về quan điểm rằng chim là khủng long, người ta có thể nói về những chiếc lông được tìm thấy trong nhiều hóa thạch trị liệu, về những điểm tương đồng về mặt giải phẫu mà nhiều người trong số chúng có với chim hiện tại, v.v.
3. Đối số dựa trên dữ liệu
Chúng là một lớp các đối số dựa trên các thông tin rất cụ thể và cụ thể , thường được trích từ nghiên cứu khoa học hoặc cơ sở dữ liệu. Họ phục vụ để củng cố lập luận, cung cấp hỗ trợ theo kinh nghiệm.
4. Lập luận dựa trên thẩm quyền
Trong kiểu tranh luận này, vị trí mà một người có thẩm quyền bảo vệ trong chủ đề được chỉ ra, chỉ ra rằng nó có nhiều giá trị hơn vị trí khác . Trong nhiều trường hợp, nó có thể dẫn đến một sai lầm logic: cuối cùng, thực tế là một ý tưởng được bảo vệ bởi một chuyên gia không làm cho nó thành sự thật.
Tuy nhiên, nó hóa ra là một lập luận nhất quán khi nói đến việc chống lại sự ngụy biện của chính quyền. Ví dụ, nếu ai đó bảo vệ ý tưởng Trái đất phẳng bởi vì người hàng xóm đã đọc nhiều, người ta có thể vặn lại rằng các chuyên gia thực sự về vấn đề này bảo vệ rằng nó khá hình cầu, ngụ ý rằng cần phải cung cấp nhiều bằng chứng cho bác bỏ ý tưởng này vì cả hai vị trí không theo các điều khoản như nhau.
5. Lập luận dựa trên định nghĩa
Những kiểu lập luận này không dựa trên chức năng của thế giới, nhưng trong việc sử dụng được tạo thành từ các khái niệm và định nghĩa . Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, các đối số này không hiệu quả, vì ý nghĩa của các từ có thể thay đổi tùy thuộc vào thời gian và bối cảnh mà chúng được sử dụng.
6. Lập luận dựa trên thí nghiệm
Trong trường hợp này, cuộc tranh luận dựa trên kinh nghiệm được thực hiện ở cùng nơi diễn ra cuộc đối thoại và điều đó phục vụ cho việc hỗ trợ ý tưởng được bảo vệ bởi chính mình. Ngoài ra, nó rất hữu ích để thuyết phục, vì nó bao gồm một phần "ngoạn mục" được thể hiện ngoài các từ, đó là, trong thực tế.
7. Luận cứ dựa trên thí nghiệm tinh thần
Kiểu đối số này là hỗn hợp giữa hai đối số trước, vì nó dựa trên một kinh nghiệm mà người đối thoại phải tham gia nhưng không được nhận ra trong thế giới thực. Đó là về việc tưởng tượng một tình huống đang tiến triển đến một điểm mà kết luận hợp lý duy nhất là ý tưởng chúng tôi bảo vệ được thực hiện. Ví dụ, nếu ai đó nói rằng anh ta không bao giờ có thể là bạn của người nước ngoài, thì việc anh ta thấy điều ngược lại thông qua kiểu tranh luận này là tương đối dễ dàng.
Các loại đối số theo cách mà chúng được sử dụng
Nếu trước đây chúng ta đã phân loại các loại đối số theo nội dung của chúng, bây giờ chúng ta sẽ thấy cách chúng có thể được sử dụng để hiển thị mối quan hệ giữa các ý tưởng
8. Dấu hiệu sai lầm
Chúng là các loại đối số trong đó nó được chỉ ra tại sao lý do mà ai đó đã sử dụng là không hợp lệ, dựa trên sai lầm . Đó là, diễn ngôn của người khác được phân tích và những phần mà bản thân họ không có cơ sở và gây hiểu lầm được làm nổi bật.
9. Luận điểm so sánh
Trong loại tranh luận này hai ý tưởng được so sánh với nhau , để cho thấy làm thế nào một trong số họ là tốt hơn so với người khác. Họ có hiệu quả trong việc cung cấp giá trị toàn cầu trên các dòng cốt truyện.
10Đối số phỏng vấn
Trong những tranh luận này một loạt các câu hỏi được đặt ra cho người đối thoại để cho thấy trong thời gian thực anh ta đã sai như thế nào trong một chủ đề. Đó là một bài tập nhắc nhở cuộc đối thoại Socrates, vì chúng khiến đối thủ rơi vào một cái bẫy nằm trong diễn ngôn của chính mình, đi vào mâu thuẫn.
