10 điều không thể giải thích được bằng khoa học
Con người đã tìm kiếm từ thời cổ đại một lời giải thích cho tất cả các hiện tượng, tình huống và các yếu tố là một phần của cuộc sống. Khoa học ra đời từ việc tìm kiếm một lời giải thích cho những hiện tượng này và các khía cạnh, cố gắng thu thập kiến thức khách quan dựa trên các giả định có thể kiểm chứng để các loại giải thích khác có tính chất chủ quan hơn bị bỏ lại phía sau.
Nhờ có nó, chúng ta đã đạt được những tiến bộ không thể tưởng tượng được trong những thời điểm khác, cải thiện sự hiểu biết về vũ trụ và bản thân và cho phép chúng ta đạt đến trạng thái khỏe mạnh chưa từng thấy, kéo dài tuổi thọ và cho phép chúng ta nở hoa và phát triển. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều khía cạnh chưa thể giải thích. Trong suốt bài viết này được hiển thị 10 điều không thể giải thích được bằng khoa học , ít nhất là trong thời điểm này.
- Bài viết liên quan: "12 hiện tượng mà Tâm lý học không thể trả lời (chưa)"
Mười khía cạnh gây tranh cãi hoặc không thể giải thích được của khoa học
Ở đây chúng tôi trình bày một tá điều mà khoa học không thể giải thích đầy đủ ngày nay, hoặc mặc dù chúng được coi là đã được chứng minh, chúng có thể là đối tượng của cuộc tranh luận.
1. Tính xác thực của logic và toán học
Có tính đến việc khoa học chủ yếu dựa trên các giả định logic và toán học, giải thích và chứng minh từ đó tính chính xác của toán học nó là dư thừa và ngăn chặn sự giả mạo thực sự của kết quả . Ví dụ: chúng tôi giả định rằng nếu chúng tôi thêm một cộng một thì kết quả sẽ luôn là hai trừ khi chúng tôi giới thiệu các yếu tố khác. Thực tế là các khía cạnh khách quan như toán học không hoàn toàn đáng tin cậy đã được thảo luận bởi các lý thuyết khác nhau, chẳng hạn như lý thuyết hỗn loạn.
2. Siêu hình học
Làm thế nào để chúng ta biết rằng chúng ta không phải là sản phẩm của một giấc mơ của một người khác, rằng có những người khác ngoài chúng ta hoặc sự tồn tại của chúng ta không chỉ bắt đầu trong cùng một phút, là ký ức của chúng ta được cấy ghép từ bên ngoài? Điều gì xảy ra sau khi chết hoặc vũ trụ xuất hiện như thế nào?
Các khía cạnh như thế này có thể được phân tích dưới ánh sáng của lý trí và từ khoa học có thể thảo luận về các lý thuyết khác nhau ít nhiều đáng tin cậy, nhưng bất chấp điều này chúng không thể được giải thích đầy đủ và thể hiện một cách khách quan để nhận thức của chúng ta bị thiên vị bởi sự chủ quan của chính chúng ta.
- Có thể bạn quan tâm: "Thuyết nhị nguyên trong tâm lý học"
3. Khái niệm đạo đức và đạo đức
Đạo đức đã và sẽ luôn chủ quan. Những gì một người cho là tốt, xấu, tàn nhẫn, từ bi, lãng mạn, kinh tởm, nhạy cảm hoặc khó tính có thể được xem xét hoàn toàn khác nhau bởi một người khác hoặc thậm chí bởi cùng một người tại một thời điểm hoặc tình huống khác nhau. Và đó là ở cấp độ khoa học, chỉ có thể chứng minh sự thật cụ thể , không được giải thích bằng phương pháp khoa học các phán đoán giá trị mà chúng ta đưa ra.
4. Năng lượng tối và vật chất tối
Vật chất tối và năng lượng là một khía cạnh khác của thực tế mà khoa học không thể giải thích. Chính xác thì mỗi người trong số họ là gì và lý do cho sự tồn tại của họ cho đến ngày nay vẫn còn là một bí ẩn, mặc dù sự tồn tại của nó được suy luận từ hành vi của vật chất và có thể đưa ra giả thuyết về cách chúng hoạt động (ví dụ, sự tồn tại của năng lượng tối được duy trì nhờ tác động của nó đối với sự giãn nở tiến bộ của vũ trụ trong khi vật chất tối được ngoại suy từ nghiên cứu về hành vi hấp dẫn của các thiên thể khác nhau).
5. Ánh sáng: Hạt hay sóng? Là tốc độ của bạn tối đa có thể?
Ánh sáng là một trong những yếu tố được xem xét nhiều nhất trong các lý thuyết khoa học khác nhau và trong sự giải thích của nhiều hiện tượng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều chưa biết về khía cạnh này. Ví dụ, nó vẫn còn đang tranh luận nếu các photon hành xử giống như các hạt hoặc giống như sóng , thay đổi câu trả lời cho nghi ngờ này theo quan sát được thực hiện.
Tương tự như vậy, thuyết tương đối của Einstein thiết lập tốc độ ánh sáng ở mức tối đa có thể. Tuy nhiên, với thời gian trôi qua đã bắt đầu thảo luận về khả năng có tốc độ cao hơn tốc độ này, ví dụ như năng lượng tối của chính họ.
6. Cuộc sống
Mặc dù khoa học đã suy đoán từ khi bắt đầu sự sống và đã thiết lập nhiều lý thuyết khác nhau về cách nó được hình thành (và thậm chí cho phép tạo ra các dạng sống từ vật liệu vô cơ, ít nhất là ở cấp độ tế bào), không thể giải thích điều gì khiến các hạt nhất định thiết lập mối quan hệ với nhau hoặc điều gì làm cho một sinh vật sống .
7. Cơ hội và cơ hội
Sự tồn tại của cơ hội, cơ hội, entropy và hỗn loạn là điều mà khoa học đang và đã nhận thức được trong suốt lịch sử của nó.Tuy nhiên, trong khi bạn có thể làm việc trong cố gắng mang lại trật tự cho vũ trụ sự tồn tại của sự hỗn loạn nói trên không thể được giải thích hoặc hiểu được.
8. Ý thức
Mỗi người trong chúng ta đều biết rằng chúng ta tồn tại. Chúng tôi nghĩ, chúng tôi cảm thấy, chúng tôi tin, chúng tôi làm. Chúng tôi là Nhưng chúng ta là gì? ¿Sự tự nhận thức này đến từ đâu? Điều gì làm cho chúng ta biết một cái gì đó khác biệt với phần còn lại của môi trường? Cho đến ngày nay vẫn còn một điều chưa biết mà khoa học không thể giải thích.
- Bạn có thể quan tâm: "Lý thuyết về vô thức của Sigmund Freud (và các lý thuyết mới)"
9. Lỗ đen
Lỗ đen vẫn là một bí ẩn cho khoa học. Mặc dù được biết rằng chúng phát sinh từ cái chết của một người khổng lồ đỏ và rằng họ hấp thụ tất cả các vấn đề , bức xạ và thậm chí ánh sáng xung quanh nó, xảy ra với tất cả các vật liệu hấp thụ hoặc những gì xảy ra bên trong lỗ đen vẫn còn là một bí ẩn. Đó là một hiện tượng trong đó các định luật vật lý mất đi ý nghĩa, giả sử sự tồn tại của một sự thay đổi không gian và thời gian.
10. Khoa học tự nó là khoa học
Tất cả kiến thức của con người thu được một cách khách quan và có thể kiểm chứng thông qua thử nghiệm được coi là khoa học. Tuy nhiên, các ngành khoa học khác nhau bắt đầu từ các giả định điều đó có thể không được chứng minh (hoặc ít nhất là vẫn) theo kinh nghiệm, như sự tồn tại của một cái gì đó hoàn toàn khách quan hoặc sự hiện diện của các yếu tố bất biến và bất biến như toán học đã nói ở trên. Do đó, có thể lập luận rằng khoa học rằng khoa học có thể hoàn toàn khách quan và do đó, khoa học.
